Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А27-1315/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-1315/2024 именем Российской Федерации 17 сентября 2024 г. Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2024 г. В полном объеме изготовлено 17 сентября 2024 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шулик Ю.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина, определением суда в отношении должника введена реструктуризация долгов. К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами. Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришёл к следующим выводам. Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов, собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. По результатам проведенного анализа, управляющий пришел к выводу, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно. Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве) и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина-должника банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника. Суд разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Первое собрание кредиторов не состоялось, иная кандидатура собранием не предложена. Следовательно, по общему правилу, утверждению в настоящем деле подлежал финансовый управляющий ФИО2. Как следует из материалов дела, ФИО2 отказался быть утвержденным в следующей процедуре банкротства должника. В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражным судом должен быть рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества, следовательно, полномочия финансового управляющего ФИО2, проводившего процедуру реструктуризации долгов, прекращаются в силу закона - в связи с завершением указанной процедуры. С учетом указанного, суд не утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника для участия в реализации имущества. Положениями абзаца 2 пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном этой же статьей в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Таким образом, из буквального толкования статьи 213.9 с учетом положений пункта 4 статьи 213.4. Закона о банкротстве следует, что утверждение нового финансового управляющего осуществляется из саморегулируемой организации, указанной в заявлении о признании должника банкротом. Вопрос об утверждении финансового управляющего назначен на 14.10.2024. Вознаграждение финансового управляющего за процедуру составляет 25 000 руб. (п. 3 ст.20.6 и абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Поскольку доказательств внесения должником в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за участие в процедуре реализации имущества не представлено, суд обязывает должника представить соответствующие документы в течение месяца. Суд не усматривает оснований, предусмотренных абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, место жительства: <...>, СНИЛС 075- 867-296-25, ИНН <***> реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца до 16 января 2025 г. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению ФИО2 вознаграждение за проведение реструктуризации долгов - 25 000 руб., внесенное по платежному поручению от 22.06.2024 №809890. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 января 2025 г. в 10 ч. 40 мин. по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4117. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Обязать должника в течение месяца с даты принятия настоящего решения внести в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения управляющему за участие в реализации имущества. Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 рабочих дней до даты заседания представить в суд отчет по форме, утверждённой Приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343, и документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также: - полную выписку по счету должника за период реализации имущества; - доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке; - доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи такого имущества в процедуре); - доказательства заблаговременного, не менее чем за 10 рабочих дней до даты заседания, направления отчета кредиторам. Обязать конкурсных кредиторов не позднее чем за 2 рабочих дня до даты заседания представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств. Обязать на основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (бывшем супруге), в том числе содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022). Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Ю.С. Шулик Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (ИНН: 7728168971) (подробнее)АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ИНН: 7710140679) (подробнее) Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (ИНН: 4217121181) (подробнее) ООО ПКО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Иные лица:МРИ ФНС №10 по Кемеровской области (подробнее)ООО "Ваша Команда" (подробнее) Союз "Саморегулирующая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН: 1660062005) (подробнее) Судьи дела:Шулик Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |