Резолютивная часть решения от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-226908/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-226908/18-19-1890
14 декабря 2018 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Плитка на века» (390006, <...>,пом.Н2, оф.1, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (125315, <...>, пом. ХII,ком.8, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный по УПД №3153 от 01.09.2017г., №3192 от 02.09.2017г., №3707 от 18.09.2017г. товар в размере 446 724 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.09.2017г. по 20.09.2018г. в размере 34 174 руб. 31 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 438, 395, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (125315, <...>, пом. ХII,ком.8, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Плитка на века» (390006, <...>,пом.Н2, оф.1, ОГРН <***>) долг в размере 446 724 (четыреста сорок шесть тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 00 коп., проценты в размере 34 174 (тридцать четыре тысячи сто семьдесят четыре) руб. 31 коп., расходы по госпошлине в размере 12 618 (двенадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяС.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПЛИТКА НА ВЕКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕГАПОЛИС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ