Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А78-7353/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-7353/2024
г. Чита
18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 сентября 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Т.А. Гурулёвой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Садовской, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за индивидуальное потребление в размере 17 086, 53 руб. за период с 01.05.2021 по 01.05.2024, задолженности за электрическую энергию, потребленную на ОДН, в размере 20 545, 95 руб. за период с 01.05.2021 по 01.05.2024, пени в размере 11 289, 94 руб., задолженности за оказанную услугу по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 4 391 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представителя по доверенности № 32 от 29.12.2023.


Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за период с 01.05.2021 по 01.05.2024 в том числе: по индивидуальному потреблению в сумме 21 228,21 руб., за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества многоквартирного дома, в сумме 20 479,12 руб., платы за оказанную услугу по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 4 391 руб., пени в размере 12 900,37 руб.

06.11.2024 ответчик представил сведения о принадлежности квартир Приаргунскому муниципальному округу, сведения о заселении квартир в спорный период (выписки из реестра, выписки из ЕГРН, копии договоров социального найма жилых помещений).

Истец в связи с представленными ответчиком документами неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за индивидуальное потребление в размере 17 086, 53 руб. за период с 01.05.2021 по 01.05.2024, задолженности за электрическую энергию, потребленную на ОДН, в размере 20 545, 95 руб. за период с 01.05.2021 по 01.05.2024, пени в размере 11 289, 94 руб., задолженности за оказанную услугу по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 4 391 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению протокольным определением от 02.09.2025.

Ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что жилое помещению по адресу: <...>, является собственностью Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, задолженность предъявлена за период, когда в данном помещении никто не проживал.

Истец представил справку Администрации от 11.08.2025 №1560, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <...> является собственностью Приаргунского муниципального округа Забайкальского края;

- с 23.05.2020 по 31.10.2022 в данном жилом помещении не проживали;

- с 01.11.2022 передано в пользование ФИО2 по договору социального найма жилого помещения №26 от 01.11.2022.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Забайкальского края и поставлял электрическую энергию на индивидуальное потребление и на общедомовые нужды в пгт. Кличка, ул. Лазо, <...> кв. 2,5,6, ул. Ленина, 21 кв. 6,8, ул. Ленина, 12, кв. 1, ул. Нагорная, 3 кв. 2,3, 8, ул. Нагорная, 5 кв. 1,4, ул. Нагорная, 7 кв.8, ул. Нагорная, 11 кв. 2,4,5,6,10,13,14, ул. Нагорная, 22 кв. 4,5,8, ул. Нагорная, 33 кв. 1,3,5,6,7, ул. Социалистическая 17, ул. Социалистическая 29, кв. 2, ул. Социалистическая, 41 кв. 1,2, 6,8, ул. Социалистическая, 47 кв. 1,3,4, ул. Терешковой, 3 кв.3, ул. Терешковой, 4 кв. 4,5, ул. Терешковой, 5 кв. 12,13, ул. Терешковой, 8 кв. 1,4,5,7,8,12,13,14,15,16,, ул. Терешковой, 10 кв. 1,2,3,4,9,10, 13,14,16, , ул. Терешковой, 14 кв. 1,2,3,4,5,6,9,12,13,15,16, 1-й мкр 9 кв. 82, ул. Воинов Интернационалистов, <...>.

По заявлению истца указанные жилые помещения находится в муниципальной собственности Приаргунского муниципального округа.

По уточненному расчету истца размер задолженности за потребленную электроэнергию на индивидуальное потребление за период с 01.05.2021 по 01.05.2024 составил 17 086, 53 руб., размер задолженности за электрическую энергию, потребленную на ОДН, за период с 01.05.2021 по 01.05.2024 составил 20 545, 95 руб., пени в размере 11 289, 94 руб.

За просрочку оплаты истцом начислена неустойка в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме 11 289, 94 руб.

Кроме того, за спорный период в отношении жилых помещений, расположенных по адресам <...>. № кв.7, ул. Ленина, дом № 17. № кв.4, ул. Терешковой, дом № 10, № кв.9, ул. Терешковой, дом № 14, № кв.6 введено ограничение режима потребления электрической энергии, на общую сумму - 4 391 руб.

08.05.2024 истец вручил ответчику претензию с требованием произвести оплату в течение 30  календарных дней по счету №2185-061658 от 08.05.2024.

Ссылаясь на то, что оплата добровольно ответчиком не производится, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 этой же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Условием для перехода обязанности по оплате коммунальных услуг с публичного собственника на нанимателя является соблюдение установленного законом порядка заселения квартир, в отсутствие которого муниципальное образование, как собственник жилых помещений, должно нести обязанность по оплате фактически потребленных коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт общего имущества (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отсутствии приборов учета жилищным законодательством предусмотрены нормативы потребления коммунальных услуг, которые должны применяться при расчете платы за коммунальную услугу.

Таким образом, незаселение жилого помещения и отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги. Начисление производится в соответствии с действующим нормативом.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Соответствующие разъяснения содержатся также в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги на цели отопления жилых помещений.

Таким образом, жилищным законодательством установлено правило, что само по себе неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако при отсутствии приборов учета по заявлению собственника может быть осуществлен перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.

Пунктом 86 Правил № 354 установлено, что, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

На обстоятельства непреодолимой силы ответчик не ссылался.

Согласно пункту 81(11) Правил № 354 при отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Незаселение жилого помещения и отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги, начисление производится в соответствии с действующим нормативом.

Соответствующая правовая позиция  указана в определении Верховного суда Российской Федерации от 24.09.2015 № 307-ЭС15/13174.

В обоснование расчетов истец представил в материалы дела на диске акты снятия показаний общедомовых приборов учета, техническую документацию в подтверждение площади мест общего пользования, информацию о площади помещений, входящих в состав общего имущества, сведения о площадях, количестве комнат, уровне благоустройства для расчета норматива потребления.

В силу пункта 2 части 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Основные положения, Правила № 442).

Согласно пункту 48 Основных положений, гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

По смыслу абзаца 2 пункта 2 Основных положений, действующих в спорный период, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в том числе в образовании задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 4 Правил ограничения № 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 442 ограничение режима потребления должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации.

Пунктом 12 Правил № 442 предусмотрено, что при введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о введении ограничения режима потребления с указанием в нем информации, определенной указанным пунктом. При возобновлении режима потребления исполнителем (субисполнителем) также составляется акт о возобновлении режима потребления в порядке, установленном пунктами 12 и 14 настоящих Правил для составления акта о введении ограничения режима потребления (пункт 22 Правил № 442).

В соответствии с пунктом 20 Правил №442 инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно представленному приказу от 11.08.2021 №104 с 01.09.2021 стоимость оказания услуг по ограничению режима потребления электрической энергии с учетом НДС силами АО «Читаэнергосбыт» с выездом к абоненту в составляет 1007 руб.

Согласно представленному приказу от 20.03.2023 №41 с 27.03.2023 стоимость оказания услуг по ограничению режима потребления электрической энергии с учетом НДС силами АО «Читаэнергосбыт» с выездом к абоненту в составляет 1128 руб.

Истец уведомил ответчика о том, что в связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию будет введено ограничение режима потребления электрической энергии (уведомления с отметкой о получении представлены на диске).

Денежные средства в указанные сроки от ответчика не поступили.

В связи с чем, был введен режим ограничения на 4 объектах, расположенных по адресам <...>. № кв.7, ул. Ленина, дом № 17. № кв.4, ул. Терешковой, дом № 10, № кв.9, ул. Терешковой, дом № 14, № кв.6, введено ограничение режима потребления электрической энергии, на общую сумму - 4 391 руб. (1 ограничение рассчитано по приказу от 11.08.2021 №104, 3 ограничения рассчитаны приказу от 20.03.2023 №41) (акты ограничения представлены на диске).

Правильность расчетов истца ответчиком не оспорена.

Доказательства передачи в заявленный период иных квартир гражданам по договорам социального найма ответчик в материалы дела не представил.

Доказательства оплаты указанной суммы долга ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответственность за несвоевременную оплату электрической энергии предусмотрена абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которому собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Так, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку в общей сумме 11 289, 94 руб.

Проверив расчеты неустойки по каждой квартире, представленные истцом на диске, суд установил, что истец исключил из расчетов период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, применил ключевую ставку 9,5% годовых

На дату принятия резолютивной части решения размер действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составляет более 9,5% годовых.

Правильность расчетов истца ответчиком не оспорена.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства) и принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по материалам дела не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные сторонами, подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ, исходя из результатов рассмотрения дела.

Истец при обращении с рассматриваемым иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 535 руб.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 133 руб. относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 42 023,48 руб., неустойку в размере 11 289,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 133 руб., всего – 55 446,42 руб.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 402 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                             Т.А. Гурулёва



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО Читаэнергосбыт (подробнее)

Судьи дела:

Гурулева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ