Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А13-3234/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-3234/2020
г. Вологда
14 августа 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АСК» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Череповец Вологодской обл.; адрес регистрации: 160000, <...>; ИНН <***>),

при участии от должника ФИО3 по доверенности от 23.04.2020,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АСК» (далее – Общество, заявитель, ООО УК «АСК») 11.03.2020 посредством информационной системы «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Просило признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, признать установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование Общества в сумме 2 216 970 руб. 30 коп. Определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее – СРО).

Определением суда от 09.04.2020 заявление Общества принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Дело № А13-3234/2020 находилось в производстве судьи Корюкаевой Т.Г. На основании определения исполняющего обязанности председателя первого судебного состава от 27.07.2020 дело передано на рассмотрение судьи Юшковой Н.С.

Заявитель просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель должника в судебном заседании признал задолженность перед заявителем, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что какое-либо имущество у должника отсутствует, но денежные средства для финансирования текущих расходов в деле о банкротстве, внесены в депозитный счет суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без их участия.

Заслушав представителя должника, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. В соответствии с абзацем пятым пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определениями Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2018 и от 20.07.2018 по делу № А13-2024/2017 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества рассмотрены требования конкурсного управляющего Общества о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО УК «АСК» ФИО2 Указанными судебными актами с ФИО2 взысканы убытки в общей сумме 2 216 970 руб. 30 коп.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Следовательно, наличие задолженности является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебных актов в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Напротив, должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Таким образом, сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО2

Из представленных должником в материалы дела документов и ответов регистрирующих органов следует, что ФИО2 предпринимателем не является. По данным государственного реестра юридических лиц ФИО2 является учредителем ООО «Ваша строительная кампания» (ИНН <***>), ООО «АСК» (ИНН <***>), ООО УК «АСК» (заявитель по настоящему делу, ИНН <***>). Иные активы у должника отсутствуют.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по платежному поручению от 13.04.2020 № 55316. Должник внес на депозит суда денежные средства на возмещение текущих расходов в деле о банкротстве в сумме 5000 руб. по квитанции от 02.07.2020.

Ввиду наличия активов должника, внесения на депозит суда денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

ФИО2 представил в материалы дела сведения Отдела судебных приставов о возбужденных в отношении его исполнительных производств, согласно которым у должника имеется кредиторская задолженность перед ФИО4 в сумме 195 937 руб. 92 коп., ФИО5 - 2 390 050 руб., ООО УК «АСК» - 2 216 970 руб. 30 коп., ОГИБЖД ОМВД России по Череповецкому району – 5000 руб., ФИО6 – 191 284 руб. 59 коп.

Должник состоит в браке (согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области от 06.05.2020 запись акта о расторжении брака ФИО2 отсутствует), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроен.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Требование Общества в сумме 2 216 970 руб. 30 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал СРО в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (является членом СРО, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 352506432425, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 003/177-13, адрес для направления корреспонденции: 160000, <...>).

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО7 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Общество произвело уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. по чеку-ордеру от 03.03.2020 в сумме 300 руб. и по чеку-ордеру от 23.03.2020 в сумме 5700 руб. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.30, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Череповец Вологодской обл.; адрес регистрации: 160000, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца.

Признать установленным и включить требование общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АСК» в размере 2 216 970 руб. 30 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим имуществом ФИО2.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 07.12.2020 в 11 час 00 мин в помещение Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 212.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 30.11.2020 отчеты о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АСК» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.С. Юшкова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление ПФ РФ в г. Вологда Вологодской области (подробнее)
МИФНС №11 по ВО (подробнее)
МИФНС №12 по ВО (подробнее)
ОГИБДД (подробнее)
ООО Управляющая компания "Аск" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области (подробнее)
Союз ау "СО "Дело" (подробнее)
УМВД РФ по ВО (подробнее)
Управление гостехнадзора по ВО (подробнее)
Управление Гостехнадзора по ВО ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по ВО (подробнее)
Управление ЗАГС г.Череповец (подробнее)
Управление ЗАГС по Вологодской области (подробнее)
Управление росрестра по Вологодской области (подробнее)
Управление службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра по ВО" (подробнее)
Ф/у Лебедев Сергей Леонидович (подробнее)