Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А45-10327/2016

2110/2017-61694(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А45-10327/2016
г. Новосибирск
28 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года.

Изготовлено решение в полном объеме 28 апреля 2017 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Мохнатологовское» (ОРГН 1085456000926, ИНН <***>, 632926, <...>),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт), представителя уполномоченного органа –ФИО3 (доверенность от 13.03.2017), представителя должника –Пивченко Даны Анатольевны (доверенность от 21.12.2016, после перерыва),

установил:

24.05.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Н-Марка» о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Мохнатологовское» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 6 510 636 рублей 50 копеек основного долга и неустойки в размере 477 300 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2016 в отношении должника – ООО «Мохнатологовское» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Кожевников Антон Викторович. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.04.2017.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.04.2017 был объявлен перерыв до 13 часов 00 минут 26.04.2017, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib.arbitr.ru.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Представители должника и уполномоченного органа возражений по

отчету и ходатайству о признании должника банкротом не заявили. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования восьми кредиторов третьей очереди на общую сумму 20 20 644 641 рубль 38 копеек.

Согласно ответам регистрирующих органов за ООО «Мохнатологовское» зарегистрированы 10 транспортных средств, 5 тракторов.

В период с 01.05.2013 по 28.09.2016 за ООО «Мохнатологовское» было зарегистрировано 18 объектов недвижимого имущества, в том числе 5 земельных участков.

При этом, временный управляющий, проводя анализ сделок по отчуждению указанного недвижимого имущества, пришел к выводу о преднамеренном выводе имущества и необходимости оспаривания сделок.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника внешнего управления, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не мог быть проведен в должной мере в связи с отсутствием бухгалтерской документации ООО «Мохнатологовское», пропавшей предположительно в результате хищения.

Для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников собрания кредиторов зарегистрировано 5 кредиторов, сумма требований которых составила 20 329 928 рублей 42 копейки (основная сумма долга), что составило 98,48% от общей суммы кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.04.2017, приняты следующие решения:

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного

управляющего.

3. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2

Викторовича – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового

оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для проведения

последующей процедуры банкротства.

4. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО

«Мохнатологовское» на арбитражного управляющего. 5. Не образовывать комитет кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов,

состоявшееся 25.04.2017, приняло решение об открытии в отношении ООО «Мохнатологовское» конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 19 969 791 рубль 86 копеек, которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Мохнатологовское» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Мохнатологовское». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 650000, г. Кемерово, а/я 1841. Регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15371.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ООО «Мохнатологовское» в пользу кредитора ООО «Н-Марка».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Мохнатологовское» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мохнатологовское» ФИО2 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 650000, г. Кемерово, а/я 1841.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 24 октября 2017 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, кабинет 720.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Взыскать с должника – ООО «Мохнатологовское» в пользу кредитора ООО «Н-Марка» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман