СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 марта 2019 г. по делу № А43-40156/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

2233/2019-49082(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40156/2018

г. Нижний Новгород 12 марта 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алены Александровны (шифр судьи 55-327),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Автокард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МДМ Строймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Бор, д. Пичугино Нижегородская область

о взыскании 54 141 руб. 08 коп. в отсутствие представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МДМ Строймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Бор, д. Пичугино Нижегородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Автокард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Нижний Новгород 54 141 руб. 08 коп., в том числе 32 849 руб. 26 коп. долга по договору от 13.02.2014, 21 291 руб. 82 коп. пени за период с 18.10.2016 по 31.07.2018, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 2 165 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская