Резолютивная часть определения от 2 декабря 2025 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ об исключении имущества из конкурсной массы

Дело № А60-27096/2025
03 декабря 2025 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела № А60-27096/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Миньяр Ашинского р-на Челябинской обл., СНИЛС <***>, адрес: Свердловская область, Каменск-Уральский г., <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

29.10.2025 от кредитора ПАО «Банк Уралсиб» поступили возражения, в которых банк указал следующее.

В своем ходатайстве должник просит исключить имущество супруга, состоящее из недвижимого имущества (доли в земельном участке и доме, а также 2 земельных участка и неизвестное здание).

ФИО1 в своем ходатайстве указывает, что данное имущество принадлежит супругу ФИО2 на праве единоличной собственности, однако брак не расторгнут. Согласно пункту 7 статьи 213.26 закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В силу пунктом 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу на праве общей собственности (первое предложение пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Как указано в ходатайстве совместное проживание не осуществляется с 2018 года, однако официально ФИО2 и ФИО1 состоят в браке.

В течение 7 лет регистрация расторжения брака так и не осуществилась. Также, Банк обращает внимание, что имущество, указанное в п. 3-5 приобретено в период зарегистрированного брака в виду того, что доказательств раздельного проживания должницы с супругом ФИО2 не предоставлено, между тем у каждого из супругов имеется свое недвижимое имущество, в связи с чем Банк считает, что данное имущество не подлежит исключению из конкурсной массы должника. Согласно положений п. 1 ст. 34 Семейного кодекса в отношении данного имущества действует режим совместной собственности супругов.

30.10.2025 от представителя должника поступил отзыв на возражения банка. В возражениях указано, что имущество, поименованное в пунктах 1 и 2 является единственным пригодным для постоянного проживания супруга должника жилым помещением. Несмотря на то, что ФИО1 и ФИО2 находятся в зарегистрированном браке, совместно они не проживают с 2018 года, совместного домашнего хозяйства не ведут, что свидетельствует о фактическом прекращении брачных отношений между ними.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина- должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.

К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий.

Брак между супругами не расторгнут, сведения об обращении в суд общей юрисдикции с целью раздела общего имущества супругов, также как и сведения о том, что спорное имущество относится к единоличной собственности супруга должника,

не представлены.

на основании статей 16, 32, 60, 61, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, р-н. Дуванский, <...>, площадь 24,9 кв.м., кадастровый номер 02:21:180160:235, принадлежащая супругу должника ФИО2, как единственное пригодное для его постоянного проживания жилье;


- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилым домом, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, р-н Дуванский, с/с. Месягутовский, <...>, площадь 1 593 кв.м., кадастровый номер 02:21:180160:86, принадлежащая супругу должника ФИО2, как имущество, неразрывно связанное с единственным пригодным для его постоянного проживания жильем;

- Неизвестное жилое здание, расположенное по адресу: Брянская область, муниципальный район Дубровский, сельское поселение Рековичское, <...>, кадастровый номер 32:05:0070901:100, площадью 30,9 кв.м. Основание приобретения - Договор купли-продажи, выдан 20.08.2024;

- Неизвестный земельный участок, расположенный по адресу: Брянская область, муниципальный район Дубровский, сельское поселение Рековичское, <...> земельный участок 7в, кадастровый номер 32:05:0070901:115, площадью 1966 +/- 31. Основание приобретения - Договор купли-продажи, выдан 20.08.2024;

- Неизвестный земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 32:05:0070901:116, площадью 1969 +/- 31. Основание приобретения - Договор купли-продажи, выдан 20.08.2024;

- жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 623414, Россия, <...>, кадастровый номер 66:45:0100354:3812, площадью 43,3 кв.м., как единственное пригодное для постоянного проживания жилья ФИО1

отказать.

2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья П.Б. Ванин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2025 3:43:22

Кому выдана Ванин Павел Борисович