Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А68-6220/2018Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-6220/2018 Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 г. Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» ИНН (<***>) ОГРН (<***> к обществу с ограниченной ответственностью «Одоевжилсервис» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании основного долга в размере 2 211 358,65 руб., при участии в заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности № 1/51 от 06.12.2017, паспорт, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Одоевжилсервис» основного долга в размере 2 211 358,65 руб. С согласия представителя истца и ответчика, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, а также отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и не возражал против перехода в судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Отзыв подписан конкурсным управляющим ответчика – ФИО3, действующей на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 08.07.2016 по делу № А68-8663/2015. Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика долга за поставленный по договору поставки газа № 54-4-9784/13 от 19.09.2012 в феврале 2016 года природный газ в размере 2 211 358,65 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 057 руб. (п/п № 4509 от 10.05.2018 на сумму 38 238,40 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 4 181,40 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 49 ч. 3, 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признание ответчиком иска принять. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОдоевЖилСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» долг в размере 2 211 358 руб. 65 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 057 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 181 руб. 40 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья Е.В. Фрик Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тула" (подробнее)Ответчики:ООО "ОдоевЖилСервис" (подробнее)Судьи дела:Фрик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |