Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А82-8044/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8044/2017
г. Ярославль
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Седьмое небо» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

о взыскании 353977.63 руб.

при участии

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2017;

от ответчика – не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Седьмое небо" о взыскании 1539789.95 руб., составляющих 1 523 114,88 руб. долга за декабрь 2016 по март 2017 года по договору от 28.03.2013 № 660/108 и 16 675,07 руб. неустойки за период с 16.02.2017 по 05.05.2017.

Истец представил ходатайство об изменении размера исковых требований, уменьшил сумму основного долга до 297 114 руб. 88 коп. в связи с частичной оплатой, изменил сумму неустойки в связи с перерасчетом пени, исходя из действующей на день проведения судебного заседания ключевой ставки и периода взыскания, просит взыскать с ответчика пени в размере 56 862 руб. 75 коп. с 16.02.2017г. по 07.09.2017г.

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором на подачу тепловой энергии в горячей воде № 1/44 от 01.01.2013г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с декабря 2016 по март 2017 года.

В соответствии с пунктом 6.2 вышеуказанного договора оплата тепловой энергии осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность за потребленную тепловую энергию за взыскиваемый период составила, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, 297 114 руб. 88 коп.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в уточненном размере.

Требование о взыскании неустойки основано на ст. ст. 330, 331 ГК РФ, ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства исполнены с нарушением обусловленных соглашением сторон сроков, что явилось основанием для применения истцом неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка за период с 16.02.2017г. по 07.09.2017 составила 56 862 руб. 75 коп.

Расчет пени произведен в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени соответствует закону, ответчиком не оспорен.

С учетом того, что факт просрочки оплаты долга подтверждается материалами дела, расчет пени соответствует закону, требование о ее взыскании подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 28 397 руб. 90 коп. Учитывая результат рассмотрения спора и принимая во внимание, что частичная оплата долга произведена ответчиком после обращения истца в суд, расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Седьмое небо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 297 114 руб. 88 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2016 года по март 2017 года, 56 862 руб. 75 коп. пени за период с 16.02.2017г. по 07.09.2017г., 28 397 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.