Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А33-32506/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2018 года


Дело № А33-32506/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.06.2018.

В полном объеме решение изготовлено 14.06.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения и отчет временного управляющего, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника: (директора) ФИО1, распоряжение №56 л/с от 24.05.2018, личность удостоверена паспортом,

от временного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности №1 от 14.02.2018, личность удостоверена паспортом,

представитель собрания кредиторов: ФИО3, на основании протокола собрания кредиторов от 29.05.2018, личность удостоверена паспортом,

от акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)»: ФИО3, на основании доверенности от 14.01.2016, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО4,



установил:

Акционерного общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – МУП «ЖКХ») банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2018 в отношении МУП «ЖКХ» п. Березовка введена процедура банкротства - наблюдение. Утвержден временным управляющим - ФИО5, член Союза «СОАУ «Альянс».

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38 от 03.03.2018, стр. 67.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2018 по делу № А33-32506/2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 28.05.2018, ходатайство о призвании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего озвучила мероприятия за период наблюдения. Ходатайствовала об открытии в отношении должника конкурсного производства. Вместе с тем, выявлены подозрительные сделки.

Представитель должника поддержала позицию временного управляющего.

Представитель кредиторов пояснил, что приняты обеспечительные меры. Поддерживает позицию временного управляющего. Указал, что возможность восстановления платежеспособности имеется.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 18.07.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид деятельности – производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №38 от 03.03.2018.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 29.05.2018 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платёжеспособности должника; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсное производство; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; выполнено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, согласно которому признаки фиктивного банкротства не определяются, имеются признаки преднамеренного банкротства (в связи с совершением сделок, не соответствующих рыночным условиям, которые стали причиной увеличения неплатежеспособности должника. Временным управляющим, согласно аудиторской проверки, проведенной в 2016 году компанией ООО «Север-Аудит плюс» выявлено искажение данных бухгалтерской и налоговой отчетности, за 2016 год также выявлено искажение бухгалтерской и налоговой отчетности, в связи с чем, для проведения финансового состояния должника была учтена бухгалтерская отчётность за 2017 год. В ходе анализа сделок должника, выявлены сделки, не соответствующие законодательству РФ, осуществленные с имуществом должника на заведомо невыгодных условиях по изъятию администрацией поселка Березовка имущества, без которого невозможна основная деятельность должника (акты приема-передачи имущества от 16.01.2017, от 05.12.2016).

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы. Временным управляющим направлены следующие запросы и получены ответы:

в соответствии со сведениями, поступившими из Красноярского Краевого суда от 16.03.2018 г. в отношении. МУП «ЖКХ» п. Березовка рассматривалась частная жалоба представителя МУП «ЖКХ» п. Березовка на определение Березовского районного суда Красноярского края к МУП «ЖКХ» п. Березовка о признании незаконными действий МУП «ЖКХ» п. Березовка по приостановлению обслуживания муниципальной котельной №2 и непредоставлению услуг горячего водоснабжения потребителям п. Березовка Березовского района Красноярского края:

в соответствии со сведениями, поступившими из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.05.2018 отсутствует информация о владении объектов недвижимости в отношении МУП «ЖКХ» п. Березовка;

в соответствии со сведениями, поступившими из Березовского районного суда Красноярского края от 14.03.2018 рассмотрено 34 гражданских дела о взыскании задолженности по коммунальным платежам с граждан в пользу МУП «ЖКХ» п. Березовка;

в соответствии со сведениями, поступившими из Ростехнадзора от 07.03.2018г. в базе поднадзорных предприятий, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности, по Управлению МУП «ЖКХ» п. Березовка не значится;

в соответствии со сведениями, поступившими из Л О «КрасИнформ» от 14.03.2018г. какие-либо договоры между МУП «ЖКХ» п. Березовка и АО «КрасИнформ» не заключались:

в соответствии со сведениями, поступившими из Администрации Березовского района Красноярского края от 28.03.2018 г. МУП «ЖКХ» п. Березовка земельные участки не предоставляли;

в соответствии со сведениями, поступившими из Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 13.03.2018 г. договоры аренды земельных участков, расположенных в границах города Красноярска, находящихся в муниципальной или в государственной (неразграниченной) собственности, департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с МУП «ЖКХ» п. Березовка не заключались:

в соответствии со сведениями, поступившими из ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.03.2018 г. зарегистрировано три транспортных средства за МУП «ЖКХ» п. Березовка:

МК43253, 2014 г.в., стс 2427870664, ГРЗ Н824МК124;

ГА3322132, 2006 г.в., стс 2427870718, С005СТ24;

ВАЗ 21213, 1996 г.в., стс 2431723400; В601ХР24.

В соответствии со сведениями, поступившими из Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю от 14.03.2018 г. в отношении МУП «ЖКХ» п. Березовка в ПАО «Сбербанк» открыто три расчетных счета №№ 40702810931000096283, 40821810731000000017, 40702810931000001728.

В соответствии со сведениями, поступившими из ПАО «Сбербанк» на всех открытых трех счетах МУП «ЖКХ» п. Березовка остаток денежных средств составляет 0 рублей.

В соответствии со сведениями, поступившими из Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 06.03.2018, данные о регистрации за МУП «ЖКХ» п. Березовка отсутствуют;

в соответствии со сведениями, поступившими из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю от 07.03.2018 г. маломерные суда не зарегистрированы;

в соответствии со сведениями, поступившими из Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (служба Гостехнадзора края) от 15.03.2018г. за МУП «ЖКХ» п. Березовка зарегистрирован Brenner 936L погрузчик, гос. рег. знак <***> 2014 года выпуска, дата регистрации 03.12.2014.

В соответствии со сведениями из официального сайта ФССП России в отношении МУП «ЖКХ» п. Березовка возбуждено 12 исполнительных производств;

С целью выявления и возврата должнику имущества, арбитражным управляющим совершены следующие действия.

Направлены обращения и жалобы в ОСП по Березовскому району, УФССП по Красноярскому краю по отзыву камаза-ассенизатора с торгов (02.03.2018).

Проведены переговоры с руководством ОСП по Березовскому району, УФССП по Красноярскому краю по отзыву камаза-ассенизатора с торгов (02.03.2018-14.03.2018).

Направление в Березовский районный суд от имени должника и временного управляющего административных исков о признании незаконньм Акт передачи арестованного имущества на торги от 01.03.2018 (14.03.2018).

Направление в Березовский районный суд от имени должника отказа от административного иска о признании незаконным Акт передачи арестованного имущества на торги от 01.03.2018.

Работа в рамках исполнительного производства (150 исполнительных производств, 4 млн. р.), а именно - осуществлены совместные выходы с судебным приставом-исполнителем по месту жительства должников, с целью обращения взыскания на выявленное имущество. В результате взаимодействия за период процедуры наблюдения на счет МУП «ЖКХ» п. Березовка с депозитного счета ОСП по Березовскому району поступили денежные средства в размере 132 779,50 рублей.

Кроме того, 21.05.2018 временный управляющий МУП «ЖКХ» п. Березовка ФИО5 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки путём изъятия у должника объектов недвижимости с входящим в их состав технологически связанного с ними оборудования (58 объектов недвижимого имущества). Определением арбитражного суда от 22.05.2018 по делу №А33-32506-11/2017 заявление временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» п. Березовка ФИО5 принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 02.07.2018.

Совместно с вышеуказанным заявлением временного управляющего о применении последствий недействительности ничтожной сделки временным управляющим подано заявление о принятии обеспечительных мер в рамках спора по делу №А33-32506-11/2017. Определением арбитражного суда от 22.05.2018 по делу №А33-32506-11/2017 заявление временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» п. Березовка ФИО5 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

В ГСУ МВД России по Красноярскому краю генералу майору юстиции ФИО6 направлено заявление о возбуждении уголовного дела в связи с выявлением признаков преднамеренного банкротства, возникшие в 2017 году. Талон-уведомление как подтверждение письменного обращения в органы полиции №748 от 23.05.2018.

Временным управляющим по состоянию на 06.03.2018 выявлено у должника на балансе имущество (согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.01):

- дебиторская задолженность в размере 18 113 000 рублей;

- автомобиль фронтальный погрузчик Brenner 936 на сумму 1 558 833,34 руб.;

- ассенизационная (вакуумная) машина МК – 432253 на шасси КамаЗ на сумму 2 239 950 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 по делу №А33-32506/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета Администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края совершение действий, направленных на отчуждение либо обременение 58 объектов недвижимости на 155 млн. руб.; о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю производить регистрацию перехода прав либо обременения на объекты недвижимого имущества.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платёжеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсное производство; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (балансовая стоимость имущества составляет 23 247 000 руб.); выполнено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, согласно которому признаки фиктивного банкротства не определяются, имеются признаки преднамеренного банкротства (в связи с совершением сделок, не соответствующих рыночным условиям, которые стали причиной увеличения неплатежеспособности должника; в ходе анализа сделок должника, выявлены сделки, не соответствующие законодательств4у РФ, осуществленные с имуществом должника на заведомо невыгодных условиях по изъятию администрацией поселка Березовка имущества, без которого невозможна основная деятельность должника (акты приема-передачи имущества от 16.01.2017, от 05.12.2016.

Реестр требований кредиторов не сформирован. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (29.05.2018) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 6 976 218,65 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Текущие обязательства должника по состоянию на 29.05.2018 составляют 280 667,27 руб.

28.05.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов МУП «ЖКХ» (объявлен перерыв до 29.05.2018), на собрании присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 6 487 625,33 руб., что составляет 93,121% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника. Кредиторами приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении Союз «СОАУ «Альянс» как СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; также принято решение об образовании комитета кредиторов в количестве трех человек: ФИО7, ФИО3, ФИО8, принято решение избрать представителем собрания кредиторов МУП «ЖКХ» - ФИО3 Кроме того принято решение о проведении собраний кредиторов должника по адресу: <...>.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платёжеспособности должника; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсное производство; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; выполнено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, согласно которому признаки фиктивного банкротства не определяются, имеются признаки преднамеренного банкротства (в связи с совершением сделок, не соответствующих рыночным условиям, которые стали причиной увеличения неплатежеспособности должника. Временным управляющим, согласно аудиторской проверки, проведенной в 2016 году компанией ООО «Север-Аудит плюс» выявлено искажение данных бухгалтерской и налоговой отчетности, за 2016 год также выявлено искажение бухгалтерской и налоговой отчетности, в связи с чем, для проведения финансового состояния должника была учтена бухгалтерская отчётность за 2017 год. В ходе анализа сделок должника, выявлены сделки, не соответствующие законодательству РФ, осуществленные с имуществом должника на заведомо невыгодных условиях по изъятию администрацией поселка Березовка имущества, без которого невозможна основная деятельность должника (акты приема-передачи имущества от 16.01.2017, от 05.12.2016.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

28.05.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов МУП «ЖКХ (объявлен перерыв до 29.05.2018), на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 6 487 625,33 руб., что составляет 93,121% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 28.05.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 29.05.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего, решения, с учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 07 декабря 2018 года.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 28.05.2018 (перерыв до 29.05.2018) кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить Союз СОАУ «Альянст» как СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. За данную организацию проголосовали кредиторы с числом требований в размере 6 487 625,33 руб., что составляет 93,121%., что составляет 100 % из числа голосов, принявших участие в голосовании.

Союзом саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО АУ «Альянс» – 274, адрес для направления корреспонденции: 650070, г. Кемерово, а/я 2281) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО5, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Согласно материалам дела, заявителем оплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №00564 от 17.01.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25.06.2018.

Обязать руководителя муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением реестра текущих платежей.

Конкурсному управляющему должника в срок до 01 декабря 2018 года представить в арбитражный суд итоговый отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 03 декабря 2018 года в 09 часов 00 минут, по адресу: 660049, <...>, зал №306.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Ю.В. Григорьева