Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А60-44981/2021

Арбитражный суд Свердловской области


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-44981/2021
14 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-44981/2021 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью строительное управления «Технологии благоустройства» несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.

05.03.2022 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Данное ходатайство принято судом к рассмотрению.

От Ассоциации арбитражных управляющих «ЦФОП АПК» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Представленное ходатайство приобщено судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управления «Технологии благоустройства» (далее по тексту – ООО СУ «Технологии благоустройства», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.10.2021 заявление уполномоченного органа признанно обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №189(7151) от 16.10.2021.

Временным управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 17.02.2022, анализ финансового-экономического состояния должника от 10.02.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 17.02.2022 им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств, полученных от реализации имущества должника.

25.02.2021 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью строительное управления «Технологии благоустройства» со следующей повесткой:

1. Отчет временного управляющего ФИО1

2. Выбор дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение).

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего и /или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Избрание представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве.

8. Определение места проведения собраний кредиторов должника.

По результатам собрания кредиторов приняты следующие решения:

Принять к сведению отчет временного управляющего ФИО1

Выбрать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Не образовывать комитет кредиторов.

Дополнительных требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, не предъявлять.

Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК».

Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве.

Определить место проведения собраний кредиторов должника по адресу: 625023, <...>.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Как указано выше, на собрании кредиторов 25.02.2022 было принято решение выбрать ФИО1, в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению арбитражным судом.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям Закона о банкротстве. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего заявлено не было.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30000 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью строительное управления «Технологии благоустройства» с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью строительное управления «Технологии благоустройства» прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью строительное управления «Технологии благоустройства» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью строительное управления «Технологии благоустройства» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 10.09.2022.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>; почтовый адрес: 625062, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. ежемесячно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего должника не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 01 сентября 2022 года, 13:55 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительное управления «Технологии благоустройства» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья К.Н. Смагин