Резолютивная часть решения от 8 декабря 2022 г. по делу № А45-13108/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



28/2022-323449(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13108/2019
г. Новосибирск
08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибстройсервис" (ОГРН 1045401485470), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Армада" (ОГРН 1165476095597), г. Новосибирск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ИП Китаева Георгия Николаевича (ОГРНИП 317547600138287); 2) ООО «ОНБ Инжиниринг» (ОГРН 1175476106156); 3) ООО «Прогрессстройгрупп» (ОГРН 1115476049633); 4) ООО «Стафф Климат» (ОГРН 1125476174911); 5) ООО «Виксант» (ОГРН 1155476058650); 6) ООО «Альянс Строй» (ОГРН 1175476002822); 7) ООО «Грин-Т» (ОГРН 1145476032580); 8) ООО «Сторойтехника» (ОГРН 1085403005819); 9) ООО «ТК Аврора» (ОГРН 1025403907320); 10) ООО «Технолайт» (ОГРН 1095404010690); 11) ООО ПСК «Алюпласт» (ОГРН 1145476095489); 12) ООО СК «Аметист» (ОГРН 1075405022505); 13) ООО Компания «Конвент» (ОГРН 1025401314377); 14) ООО ГК «Противопожарная Защита» (ОГРН 1145476057847); 15) ООО СК «Сибстроймонтаж» (ОГРН 1165476114011); 16) ООО ПК «Тактикум» (ОГРН 1145476087074); 17) ООО «Центр экологических проблем города» (ОГРН 1095406027694); 18) ООО «Барион» (ОГРН 1115476045959), 19)


индивидуального предпринимателя Третьякова Алексея Александровича (ОГРНИП 318547600172471), 20) ООО «Спецстройгруз» (ОГРН 1175476033182), 21) индивидуального предпринимателя Кривенко Андрея Викторовича (ОГРНИП 317547600042370),

о взыскании 115 045 007 рублей 79 копеек,

по встречному иску о взыскании 112 046 078 рублей 43 копеек, при участии:

от истца: Афанасьева А.О., доверенность от 01.03.2022, паспорт, диплом (онлайн-участие); Веклич А.С., доверенность от 25.05.2022, паспорт, диплом; Пологутина К.С., доверенность от 01.03.2022, паспорт, диплом; Гончарова Т.Л., доверенность от 01.03.2022, удостоверение адвоката, паспорт; Калдоркин С.Е., доверенность от 01.03.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: Шмидт Г.Ю., доверенность от 30.04.2021, удостоверение адвоката; Дейнего Е.А., доверенность от 01.08.2022, паспорт, диплом; Саютина Н.А., доверенность от 30.04.2021, удостоверение адвоката;

от третьих лиц: 1-12) не явились, извещены; 13) Калдоркин С.Е., доверенность от 18.11.2022, паспорт, диплом; Яловой Д.Ю., решение от 10.07.2022, паспорт; 14) Болбат А.К., доверенность № 11 от 17.05.2022, паспорт, диплом; 15) не явился, извещен; 16) Поляков П.С., протокол № 6 от 10.07.2019, паспорт; Калдоркин С.Е., доверенность от 18.11.2022; 17-18) не явился, извещен; 19) Калдоркин С.Е., доверенность от 18.11.2022, паспорт, диплом; Третьяков А.А., паспорт, лично, 20) не явился, извещен; 21) Калдоркин С.Е., доверенность от 18.11.2022, паспорт, диплом; Кривенко А.В., лично, паспорт,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстройсервис" (ОГРН 1045401485470) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК "Армада" (ОГРН 1165476095597) неосновательное обогащение в размере 110 829 269 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 701 624 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 500 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстройсервис" (ОГРН 1045401485470) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 29.12.2021 6:04:02

Кому выдана Суворова Ольга Викторовна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибстройсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК "АРМАДА" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Алтайский экспертно-правовой центр" (подробнее)
АНО "Алтайский экспертно-правовой центр" экспертам Умнову М. Ю., Рудову А.В. (подробнее)
ГБУ НСО "ЦКО и БТИ" (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "Новосибирский экспертно-правовой центр" (подробнее)
ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России (подробнее)
Эксперт Мельников К.В (подробнее)

Судьи дела:

Суворова О.В. (судья) (подробнее)