Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А07-36996/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36996/2023
г. Уфа
15 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.02.2024

Полный текст решения изготовлен 15.03.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Изяк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтодороги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 28 254 881 руб. 21 коп

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 05.04.2023г., диплом №185 от 25.06.2004г., паспорт.

от ответчика – не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Изяк» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтодороги» о взыскании задолженности по договору поставки от 13.02.2023 N LMA-UM5-1832 в размере 28 254 881 руб. 25 коп.

Определением от 13.11.2023 исковое заявление было оставлено без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены истцом.

16.11.2023 от общества с ограниченной ответственностью «Изяк» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Лимакмаращавтодороги», находящиеся на расчетном счете ответчика в сумме 28 254 881 руб. 21 коп., в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета.

22.11.2023 от ответчика поступили возражения на ходатайство истца о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 23.11.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 23.11.2023 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Изяк» о принятии обеспечительных мер отказано.

Определением суда от 09.02.2024 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил дело к судебному разбирательству на 29.02.2024.

Представитель истца в судебном заседании 29.02.2024 огласил позицию, доводы, заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения спора по существу в отсутствии представителей ответчика не возражал.

15.12.2023 от истца поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов – товарной накладной и договора поставки, и о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд


УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13.02.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Изяк» (далее - Истец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтодороги» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки №LMA-UM5-1832, по условиям которого истец обязался поставить товар (песчано-гравийную смесь (ПГС)), а Ответчик обязался принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.1. договора, поставщик должен был поставлять песчано-гравийную смесь в течение срока действие договора, в заявленном количестве и соответствующим заказанным техническим характеристикам на строительную площадку покупатель.

В соответствии с п. 2.1. договора, поставщик должен был поставлять песчано-гравийную смесь партиями на основании заявки покупателя, в которой указывалась количество поставляемой песчано-гравийной смеси.

Пунктом 2.2. договора установлено, что обязанность поставщика по поставке товара (ПГС) считается исполненной с момента приемки покупателем товара по товарно-транспортной накладной или универсально-передаточным документам (УПД).

Согласно п. 3.1. договора, приемка товара осуществляется посредством подписания обеими сторонами универсально-передаточных документов уполномоченными на то сторонами при приемке товара (ПГС) покупателем.

Цена за единицу товара, установленной в спецификации (Приложении 1) является окончательной и пересмотру не подлежит за весь период действия договора (пункт 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.3. договора, объемы заявки, общая стоимость заявки, место поставки, сроки поставки определяются покупателем в заявке.

Пунктом 4.4. договора установлено, что если иное не указано в спецификации, то расчеты по договору должны были производится по 100% предоплате, путем перечисления денежных средств со счета покупателя на счет поставщика.

Согласно спецификации 1 от 13 февраля 2023г. товар (ПГС) поставляется покупателю на основании его заявки и после 100% оплаты стоимости товара в рамках конкретной партии товара.

Во исполнение заключенного договора, истцом была осуществлена поставка товара несколькими партиями в соответствии с поданными заявками покупателя, исполнение истцом своих обязанностей по договору подтверждается следующими счетами-фактурами: №247 от 01.09.2023, №249 от 05.09.2023, №253 от 11.09.2023№254 от 14.09.2023.

В нарушении своих обязательств, ответчик не оплатил поставленный товар, что явилось основанием для обращения истца с претензией от 12.10.2023 в адрес ответчика, с предложением о погашении сложившейся задолженности по договору поставки песчано-гравийной смеси.

Ответчик оставил без ответа претензию истца, что явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора поставки, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара подтвержден документально первичными документами.

Сторонами согласно условиям договора, а именно п.4.4, а также спецификации №1 от 13 февраля 2023г. определено, что товар (ПГС) поставляется покупателю на основании его заявки и после 100% оплаты стоимости товара в рамках конкретной партии товара.

В силу п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Таким образом, исполнение обязанности по передаче товара продавцом необходимо подтверждать надлежащими доказательствами. По общему правилу доказательством передачи товара является товарная или товарно-транспортная накладная с подписью уполномоченного лица и печатью (штампом) покупателя.

Истцом была произведена поставка песчано-гравийной смеси ответчику на сумму 28 254 881 руб. 25 коп.

В обосновании своих доводов, истцом были приобщены в материалы дела подписанные обеими сторонами универсально-передаточные документы №246 от 28.08.2023г., № 247 от 01.09.2023г., № 247 от 05.09.2023г., №253 от 11.09.2023г., №254 от 14.09.2023г., которые подтверждают поставку ответчику песчано-гравийной смеси.

Также представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023г. по 19.09.2023г. между ООО «ИЗЯК» и ООО «ЛМА» по договору поставки от 13.02.2024 № LMA-UM5-1832, подписанный обеими сторонами, в котором отражены задолженность ответчика перед истцом на заявленную в исковом заявлении сумму.

Таким образом, факт поставки согласованного товара истцом ответчику и приемка его последним подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара не представил.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 28 254 881 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Изяк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтодороги» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изяк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 28 254 881 руб. 21 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 164 274 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

СудьяР.М. Айбасов