Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А06-12382/2016

18/2017-41334(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-12382/2016
г. Астрахань
27 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2017 года,

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) Астраханского Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» (414000, г.

Астрахань, ул. Савушкина, к.43, ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии:

от заявителя: ФИО2 - паспорт, от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: ФИО3 – доверенность от 25.07.2017 года, кредитор ФИО4 - паспорт.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» (КПК «Народный кредит»).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.03.2017 года в отношении КПК «Народный кредит» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5

По результатам наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании КПК «Народный кредит» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом, пояснив, что в результате анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности. Средства на погашение расходов конкурсного производства будут получены в процедуре конкурсного производства.

Заявитель по делу ФИО2, а также кредитор ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника по делу в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании анализа финансового состояния должника, представленной в материалы дела бухгалтерской отчетности должника установлено, что должник прекратил деятельность, сумма кредиторской задолженности значительно превышает стоимость имущества, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства следует, что основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как дело возбуждено по заявлению кредитора. Признаки преднамеренного банкротства имеются.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, анализ финансового состояния должника квалифицируется арбитражным судом как признанный должником и иными лицами, участвующим в деле о банкротстве, и не подлежащим дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак банкротства материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем и другими кредиторами должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового

оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов КПК «Народный кредит» 05.07.2017 года приняты в том числе следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством о признании КПК «Народный кредит» банкротом и об открытии конкурсного производства, утвердить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего КПК «Народный кредит» суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО5, представленная Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии заявления уплата государственной пошлины была отсрочена.

В связи с удовлетворением требований заявителя, государственная пошлина в сумме 6.000 рублей подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» (414000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26 января 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» кандидатуру ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», адрес: 414009, <...>.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 25 января 2018 года на 09 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана

апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья С.А. Негерев