Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А60-59309/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59309/2018
19 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Геновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мостстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания»,

о взыскании 173 439 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от

29.01.2019 № 33; ФИО2, представитель по доверенности от

29.01.2019

от третьего лица: не явилось, извещено надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ЕЭНС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "МОСТСТРОЙПРОЕКТ" с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 173 439 руб. 50 коп.. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания».

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В арбитражный суд 12.11.2018 от ответчика посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступили пояснения.

В арбитражный суд 12.11.2018 от ответчика посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство № 1, просит перейти в общий порядок рассмотрения искового заявления.

В арбитражный суд 12.11.2018 от ответчика посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство № 2.

В арбитражный суд 12.11.2018 от третьего лица посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступил отзыв, исковые требования просит удовлетворить

Определением суда от 24.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05 февраля 2019 11:10.

В судебном заседании 06.03.2019 истец дал пояснение по делу, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик дал пояснение по делу, возражает, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо дало пояснение по делу.

В судебном заседании 22.03.2019 истец дал пояснения по делу, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов (счетов). Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик дал пояснения по обстоятельствам дела, возражает.

Третьим лицом даны пояснения по обстоятельствам дела.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание 18.04.2019г. не обеспечили.

От ответчика поступили письменные пояснения по существу иска, полагает, что требования обоснованы только в сумме 38205 руб. 88 коп.

Истец пояснений на возражения ответчика не представил.

К судебному заседанию от истца посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя с письменными пояснениями, указав на отсутствие у истца составленного третьим лицом перерасчета объема электроэнергии, в связи с чем истец не может представить данных по перерасчету его стоимости и уточнить исковые требования.

От третьего лица в арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступили пояснения по делу, в которых указано, что АО «ЕЭСК» произведен перерасчет объема электроэнергии по акту неучтенного потребления электрической энергии от 02.04.2018 № 0000809 в размере объема электроэнергии, потребленного ООО «ТВК-Урал», а также исходя из объема потерь в линии и новой ТП, который был направлен истцу. Таким образом, исходя из перерасчета объем безучетного потребления электроэнергии составил 6 524,78кВТ*ч, с приложением расчета от 18.04.2019 по акту неучтенного потребления.

От истца 17.06.2019 посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика долг в размере 43 365 руб. 07 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнение иска принято судом.

В судебном заседании 18.06.2019 ответчик дал пояснения по иску. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Екатеринбургэнергосбыт» (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Мостстройпроект» (далее - ответчик) заключен договор энергоснабжения № 19755 от 01.01.2013 (далее - договор).

Предметом договора энергоснабжения является обязанность истца осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.

Согласно п.7.4 договора ответчик принял на себя обязанность оплачивать стоимость поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), при этом, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности) за данный расчетный месяц, оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п.7.3 Договора).

В соответствии с п.6.2 Договора подлежащий оплате в расчетном периоде объем поставленной электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета, указанных в Приложении 2 к Договору, за исключением случаев, отдельно предусмотренных Договором, при которых указанный объем определяется расчетным способом.

Согласно п.6.4.5 в случае выявления безучетного потребления электрической энергии её объем определяется расчетным способом,

предусмотренным п.6.4.1.2 Договора, которым предусмотрено, что объем потребления, подлежащий оплате, определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, указанный в Договоре для соответствующей точки поставки, на количество часов в расчетном периоде.

В соответствии с пунктами 3.2.12, 3.2.13 Договора ответчик обязан обеспечить оборудование точек поставки измерительными комплексами (приборами учета), технические характеристики которых соответствуют требованиям действующего законодательства РФ, а так же обеспечить функционирование приборов учета в соответствии с назначением, в том числе путем проведения осмотров, технического обслуживания и своевременной поверки.

Пунктом 3.2.14 предусмотрена обязанность ответчика по своевременному выполнению предписаний истца и Сетевой организации (АО «Екатеринбургская электросетевая компания») по замене, поверке измерительных комплексов и изменению схем их подключения.

В соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства.

Как следует из искового заявления, при проведении проверки приборов учета ответчика 02.04.2018, в ходе которой велась фотофиксация, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, которое выразилось в следующем: согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям ТУ № 218-205-107-2017 ответчик подключил дополнительную ТП 18.02.2018 (по журналу событий ПУ) без уведомления энергоснабжающей организации; от данной новой ТП подключен другой потребитель электроэнергии - ООО «ТВК-Урал», имеющий отдельный договор энергоснабжения № 19871. Указанное обстоятельство зафиксировано в Акте от 02.04.2018 № 0032298 обследования приборов коммерческого учета и в Акте неучтенного потребления электрической энергии № 0000809 от 02.04.2018.

Расчет недоучтенного и неоплаченного ответчиком объема потребления электрической энергии за период с момента предыдущей проверки по момент выявления безучетного потребления произведен сетевой организацией исходя из максимальной мощности по точке поставки электроэнергии по договору и рабочего графика ответчика.

Истцом в адрес ответчика был выставлен счет № 257 и счет-фактура для оплаты установленного расчетным способом неучтенного за период с 06.03.2018 по 01.04.2018 объема потребленной электроэнергии.

Ответчик стоимость безучетно потребленной электроэнергии до настоящего момента не оплатил.

Согласно п.7.7 Договора обязательства ответчика по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет

Гарантирующего поставщика (Истца). Таким образом, ответчик нарушил условия оплаты потребленной электроэнергии, установленные договором энергоснабжения № 19755 от 01.01.2013.

Ссылаясь на то, что указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать задолженность в размере 43 365 руб. 07 коп.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим се потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно абз.4 п. 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В обоснование заявленных требований истцом представлен акт неучтенного потребления электрической энергии от 02.04.2018.

С учетом возражений ответчика, в том числе, по расчету стоимости безучетного потребления, истец пояснил, что в связи с проведенной ответчиком реконструкцией подстанции (ТП), через которую осуществлялось до реконструкции электроснабжение ответчика и ООО «ТВК Урал» (транзитного потребителя - субабонента), схема электроснабжения изменилась.

До реконструкции ТП 4855 находящийся в данной ТП прибор учета учитывал общее потребление ответчика и субабонента суммарно. При этом истец, как гарантирующий поставщик, из определенного по указанному прибору учета объема электроэнергии вычитал объем субабонента. После проведения реконструкции подстанции рассматриваемый прибор учета определял только потребление ответчика, электроснабжение субабонента переведено на другую линию.

Таким образом, истец пояснил, что в связи с указанным вычитать из определенного данным прибором учета объем потребления субабонента с 01.03.2018 не следовало. Однако, в связи с тем, что ответчик несвоевременно (в августе 2018 года) уведомил истца о таком изменении схемы

электроснабжения, объем потребления субабонента продолжал вычитаться истцом, что влекло неосновательное обогащение ответчика в размере стоимости вычитаемого объема.

Ответчик в связи с изложенным обратился к третьему лицу для проведения перерасчета объема неучтенного потребления, поскольку за указанный период фактический объем потребленной им электроэнергии определяется показаниями рассматриваемого прибора учета, претензий к исправности которого третье лицо не предъявляет.

Третье лицо в пояснениях от 27.05.2019 указало, что исходя из перерасчета объем безучетного потребления электроэнергии составил 6 524,78 кВт*ч, а также представило расчет от 18.04.2019 по акту неучтенного потребления.

Исходя из представленных документов, истец произвел перерасчет, и уточнил исковые требования до 43 365 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что стоимость безучетного потребленной электрической энергии не оплачена ответчиком, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 203 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостстройпроект» в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» основной долг в размере 43 365 (сорок три тысячи триста шестьдесят пять) руб. 07 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

3. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4475 от 10.10.2018 государственную пошлину по иску в размере 4 203 (четыре тысячи двести три) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина