Решение от 23 января 2024 г. по делу № А53-27229/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «23» января 2024 года. Дело № А53-27229/2023 Резолютивная часть решения объявлена «16» января 2024 года. Полный текст решения изготовлен «23» января 2024 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344038, <...>), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Исток» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. Судебное заседание назначено на 09.01.2024. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 09.01.2024, объявлялся перерыв до 16.01.2024, о чем сделано публичное извещение в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. От временного управляющего посредством электронной системы «Мой Арбитр» представил отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о дате и времени судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы, в том числе решение собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2023 (резолютивная часть объявлена 26.09.2023) признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Исток» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> а/я 495), из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №187(7632) от 07.10.2023. Согласно представленному отчету временного управляющего от 22.12.2023 в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 10 147 609,63 руб. Как следует из материалов дела, 09.01.2024 состоялось первое собрание кредиторов. На основании анализа финансового состояния должника проведенного временным управляющим сделаны следующие выводы: 1. о невозможности восстановления платежеспособности должника 2. о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства 3. средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества с ограниченной ответственностью «Исток» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве. При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Введение процедуры конкурсного производства не исключает возможности перехода к иным процедурам банкротства, не препятствует рассмотрению указанного представителями должника заявления об оспаривании сделки, удовлетворение которого после рассмотрения вопроса о следующей процедуре банкротства должника не препятствует кредиторам принимать решения о переходе к иным процедурам банкротства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Вместе с тем, абз. 3 пункта 3 ст. 75 Закона о банкротстве, указывает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов выбрана саморегулируемая организация Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> а/я 495), из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «25» июня 2024 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 304. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.А. Конева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Ответчики:ООО "ИСТОК" (ИНН: 6161070472) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 0274107073) (подробнее)Каплиёв Михаил Васильевич (ИНН: 612000589784) (подробнее) Судьи дела:Конева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |