Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А83-5816/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-5816/2021
09 июля 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия «Московский эндокринный завод» (ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное унитарное предприятие «Московский эндокринный завод»» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация», в котором просит:

- взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Московский эндокринный завод» (ОГРН <***>) неустойку по договору поставки от 27.02.2020 №28/20/С в размере 149 857,70 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 496,00 рублей.

Определением от 02.03.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

03 июня 2021 года суд назначил дело к судебному разбирательству.

30 июня 2021 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГУП «Московский эндокринный завод».

01 июня 2021 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а также ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебное заседание 01 июля 2021 года стороны не явились.

Протокольным определением в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Пунктом 3 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и арбитражный суд признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом, отложение судебного заседания является не обязанностью, а правом суда, которое может быть реализовано при наличии к тому достаточных оснований.

Основания указанного ходатайства является необходимость предоставления документов, которые подтверждают факт поставки по договору.

Однако данные документы были представлены истцом. Более того, 03 июня 2021 года суд удовлетворил ходатайство ответчика о предоставлении документов, которые так и не были представлены, что судом расценивается в порядке ч. 2 ст. 41 АПК РФ, как злоупотребление процессуальными правами.

По результатам судебного заседания судом был объявлен перерыв до 02 июля 2021 года до 09 часов 50 минут.

После объявленного судом перерыва в судебное заседание стороны не явились.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123, АПК РФ суд признает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными о рассмотрении данного дела, доказательством чего являются почтовое уведомление и почтовый конверт, возвратившиеся в адрес суда, и реализация процессуальных прав.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение лиц, в нем участвующих, о наличии в производстве арбитражного суда Республики Крым спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебных заседаний по нему, что позволяет считать их надлежащим образом уведомленными.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц на адрес суда не поступало, на основании чего суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании в отсутствие сторон.

В исковом заявлении ФГУП «Московский эндокринный завод» просило взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату по договору.

Ответчик возражал против удовлетворения требования, указав, что период взыскания неустойки иной, чем заявлен ответчиком, поскольку дата принятия товара позже даты, указанной в накладной.

В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2020 года, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Московский эндокринный завод» и государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым-Фармация» заключен договор поставки от 27.02.2020 № 28/20/С.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется осуществлять поставку наркотических лекарственных средств, психотропных лекарственных средств и их прекурсоров, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях Договора.

Согласно п. 1.3 договора, Товар поставляется партиями. Наименование Товара, общее количество Товара, цена за единицу Товара, сроки поставки, остаточный срок годности и иные условия поставки каждой партии товара указываются в Спецификациях, оформленных на каждую партию товара, в соответствии с образцом, приведенным в Приложении №2 к настоящему договору.

Право собственности на Товар и риск случайной гибели (утраты) или повреждения Товара переходят к Покупателю с момента приема товара и подписания соответствующей товарной накладной (товарно-транспортной накладной) уполномоченным лицом Покупателя (п. 2.9 Договора).

Пунктом 3.1 договора определено, что общая стоимость договора определяется в генеральной спецификации и составляет 23 799 158,48 рублей, в том числе НДС по ставке 10% - 2 163 559,86 рублей. В цену товара включены: стоимость, упаковки, маркировки, невозвратной тары, все подлежащие уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4 договора если иная форма оплаты не будет оговорена дополнительно в Спецификации на отдельную партию товара, оплата производится в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в размере 12 настоящего договора в течении 60 календарных дней со дня подписания Покупателем товарной накладной (товарно-транспортной) накладной.

Согласно п. 6.3 Договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара Предприятие вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,08 % от сумм, просроченных оплатой за каждый день просрочки.

Из представленных товарно-транспортных накладных от 22 июля 2020 года №5956, №5957, №№5958, №5959, №5960 №5961, №5962, №5963, №5964, №5965, №5966, №№596, №5969, №5970, №5972, №5973 и №5974 и от 19 августа 2020 года №6922, №6924, №6925, №6926, №6927, №6928, №6929 и №6933 истец передал ответчику товар на общую сумму 3 645 252,60 рублей.

26 ноября 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, за исх. №5535/03110/20 об оплате пени по договору поставки №28/20/с от 27.02.2020 в размере 134 415,14 рублей.

По причине не урегулирования спора в досудебном порядке истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании суммы неустойки.

Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Частью 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу указанных оснований относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Данные первичных документов, составленные при совершении хозяйственной операции, в том числе об осуществлении поставки, приемки груза, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Учитывая назначение первичных документов, они должны содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия.

Обязательным реквизитом первичного учетного документа, в частности, является наименование должностного лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку.

Пунктами 12, 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н, также предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты в соответствии с требованиями абзаца первого настоящего пункта.

Из представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных усматривается передача ответчику товара на общую сумму 3 645 252,60 рублей.

При этом, в материалы дела представлены платежные поручения от 23 11 2020 на сумму 183 260,00 рублей, №257300 на сумму 934 472,50 рублей, №257028 на сумму 20 420,40 рублей, №257034 от 17.11.2020 на сумму 2 838,00 рублей, №2571031 от 17.11.2020 на сумму 570 064,00 рублей, №256214 от 29.09.2020 на сумму 222 459,60 рублей, №257032 от 17.11.2020 на сумму 38 703,50 рублей, №257026 на сумму 248 380,00 рублей, №257033 от 17.11.2020 на сумму 69 575,00 рублей, №257304 от 23.11.2020 на сумму 80 355,00 рублей, №257301 от 23.11.2020 на сумму 131 758,00 рублей, №257302 от 23.11.2020 на сумму 246 160,20 рублей, №257299 от 23.11.2020 на сумму 139 920,00 рублей, №257303 от 23.11.2020 на сумму 217 690,00 рублей, №257030 от 17.11.2020 на сумму 2 516,60 рублей, №257307 от 23.11.2020 на сумму 25 528,80 рублей, №257029 от 17.11.2020 на сумму 83 087,40 рублей, №257296 от 23.11.2020 на сумму 102 300,00 рублей, №257295 от 23.11.2020 на сумму 183 260,00 рублей, №257291 от 23.11.2020 на сумму 79 068,00 рублей, №257298 от 23.11.2020 на сумму 248 380,00 рублей, №257292 от 23.11.2020 на сумму 215 930,00 рублей, №257293 от 23.11.2020 на сумму 166 815,00 рублей, №257294 от 23.11.2020 на сумму 278 080,00 рублей и №257297 от 23.11.2020 на сумму 217 690,00 рублей.

Таким образом, судом установлено погашение суммы задолженности.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как уже указывалось судом, п. 6.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0,08% от сумм, просроченных оплатой за каждый день просрочки.

Ответчик, возражая против взыскания неустойки, указал, что истцом не верно определен период, поскольку фактически товар был принят позже.

Данный довод судом принимается во внимание, поскольку в товарно-транспортных накладных от 22 июля 2020 года №5956, №5957, №№5958, №5959, №5960 №5961, №5962, №5963, №5964, №5965, №5966, №№596, №5969, №5970, №5972, №5973 и №5974 и от 19 августа 2020 года №6922, №6924, №6925, №6926, №6927, №6928, №6929 и №6933 в графе груз получен проставлена дата выданной доверенности получателя, позже чем дата накладной, что в аспекте п. 2.9, п. 2.10 и п. 3.4 договора свидетельствует о дате получения товара.

Контррасчет ответчика судом также признается ошибочным, поскольку им неверно посчитаны 60 календарных дней.

По товарным накладным от 22 июля 2020 года датой начала периода неустойки в силу п. 3.4 договора следует считать 24 сентября 2020 года.

По товарным накладным от 19 августа 2020 года датой начала периода неустойки в силу п. 3.4 договора следует считать 27 октября 2020 года, поскольку последний календарный день приходится на 24 октября 2020 года – выходной день, суббота.

По ТТН №5970

Задолженность:

183 260,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

183 260,00

23.09.2020

23.11.2020

62

183 260,00 × 62 × 0.08%

9 089,70 р.

Итого:

9 089,70 руб.

Сумма основного долга: 183 260,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 9 089,70 руб.

По ТН №5960

Задолженность:

93 472,50 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

93 472,50

23.09.2020

23.11.2020

62

93 472,50 × 62 × 0.08%

4 636,24 р.

Итого:

4 636,24 руб.

Сумма основного долга: 93 472,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 4 636,24 руб.

ПО ТН 5966

Задолженность:

20 420,40 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

17.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

20 420,40

23.09.2020

17.11.2020

56

20 420,40 × 56 × 0.08%

914,83 р.

Итого:

914,83 руб.

Сумма основного долга: 20 420,40 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 914,83 руб.

ПО ТН 5959

Задолженность:

2 838,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

17.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 838,00

23.09.2020

17.11.2020

56

2 838,00 × 56 × 0.08%

127,14 р.

Итого:

127,14 руб.

Сумма основного долга: 2 838,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 127,14 руб.

ПО ТН 5973

Задолженность:

570 064,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

17.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

570 064,00

23.09.2020

17.11.2020

56

570 064,00 × 56 × 0.08%

25 538,87 р.

Итого:

25 538,87 руб.

Сумма основного долга: 570 064,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 25 538,87 руб.

ПО ТН 5972

Задолженность:

222 459,60 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

29.09.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

222 459,60

23.09.2020

29.09.2020

7
222 459,60 × 7 × 0.08%

1 245,77 р.

Итого:

1 245,77 руб.

Сумма основного долга: 222 459,60 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 245,77 руб.

ПО ТН 5969

Задолженность:

38 703,50 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

17.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

38 703,50

23.09.2020

17.11.2020

56

38 703,50 × 56 × 0.08%

1 733,92 р.

Итого:

1 733,92 руб.

Сумма основного долга: 38 703,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 733,92 руб.

ПО ТН 5958

Задолженность:

248 380,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

17.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

248 380,00

23.09.2020

17.11.2020

56

248 380,00 × 56 × 0.08%

11 127,42 р.

Итого:

11 127,42 руб.

Сумма основного долга: 248 380,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 11 127,42 руб.

ПО ТН 5957

Задолженность:

69 575,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

17.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

69 575,00

23.09.2020

17.11.2020

56

69 575,00 × 56 × 0.08%

3 116,96 р.

Итого:

3 116,96 руб.

Сумма основного долга: 69 575,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 116,96 руб.

ПО ТН 5956

Задолженность:

80 355,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

80 355,00

23.09.2020

23.11.2020

62

80 355,00 × 62 × 0.08%

3 985,61 р.

Итого:

3 985,61 руб.

Сумма основного долга: 80 355,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 985,61 руб.

ПО ТН 5964

Задолженность:

131 758,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

131 758,00

23.09.2020

23.11.2020

62

131 758,00 × 62 × 0.08%

6 535,20 р.

Итого:

6 535,20 руб.

Сумма основного долга: 131 758,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 6 535,20 руб.

ПО ТН 5974

Задолженность:

246 160,20 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

246 160,20

23.09.2020

23.11.2020

62

246 160,20 × 62 × 0.08%

12 209,55 р.

Итого:

12 209,55 руб.

Сумма основного долга: 246 160,20 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 12 209,55 руб.

ПО ТН 5961

Задолженность:

139 920,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

С
по

дней

139 920,00

23.09.2020

23.11.2020

62

139 920,00 × 62 × 0.08%

6 940,03 р.

Итого:

6 940,03 руб.

Сумма основного долга: 139 920,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 6 940,03 руб.

ПО ТН 5965

Задолженность:

217 690,00 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

217 690,00

23.09.2020

23.11.2020

62

217 690,00 × 62 × 0.08%

10 797,42 р.

Итого:

10 797,42 руб.

Сумма основного долга: 217 690,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 10 797,42 руб.

ПО ТН 5968

Задолженность:

2 516,80 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

17.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 516,80

23.09.2020

17.11.2020

56

2 516,80 × 56 × 0.08%

112,75 р.

Итого:

112,75 руб.

Сумма основного долга: 2 516,80 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 112,75 руб.

ПО ТН 5962

Задолженность:

25 528,80 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

25 528,80

23.09.2020

23.11.2020

62

25 528,80 × 62 × 0.08%

1 266,23 р.

Итого:

1 266,23 руб.

Сумма основного долга: 25 528,80 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 266,23 руб.

ПО ТН 5963

Задолженность:

83 087,40 руб.

Начало периода:

23.09.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

17.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 087,40

23.09.2020

17.11.2020

56

83 087,40 × 56 × 0.08%

3 722,32 р.

Итого:

3 722,32 руб.

Сумма основного долга: 83 087,40 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 722,32 руб.

ПО ТН 6925

Задолженность:

102 300,00 руб.

Начало периода:

27.10.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

102 300,00

27.10.2020

23.11.2020

28

102 300,00 × 28 × 0.08%

2 291,52 р.

Итого:

2 291,52 руб.

Сумма основного долга: 102 300,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 291,52 руб.

ПО ТН 6926

Задолженность:

183 260,00 руб.

Начало периода:

27.10.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

183 260,00

27.10.2020

23.11.2020

28

183 260,00 × 28 × 0.08%

4 105,02 р.

Итого:

4 105,02 руб.

Сумма основного долга: 183 260,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 4 105,02 руб.

ПО ТН 6933

Задолженность:

79 068,00 руб.

Начало периода:

27.10.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

79 068,00

27.10.2020

23.11.2020

28

79 068,00 × 28 × 0.08%

1 771,12 р.

Итого:

1 771,12 руб.

Сумма основного долга: 79 068,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 771,12 руб.

ПО ТН 6922

Задолженность:

248 380,00 руб.

Начало периода:

27.10.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

248 380,00

27.10.2020

23.11.2020

28

248 380,00 × 28 × 0.08%

5 563,71 р.

Итого:

5 563,71 руб.

Сумма основного долга: 248 380,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 563,71 руб.

ПО ТН 6929

Задолженность:

215 930,00 руб.

Начало периода:

27.10.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

215 930,00

27.10.2020

23.11.2020

28

215 930,00 × 28 × 0.08%

4 836,83 р.

Итого:

4 836,83 руб.

Сумма основного долга: 215 930,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 4 836,83 руб.

ПО ТН 6928

Задолженность:

166 815,00 руб.

Начало периода:

27.10.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

166 815,00

27.10.2020

23.11.2020

28

166 815,00 × 28 × 0.08%

3 736,66 р.

Итого:

3 736,66 руб.

Сумма основного долга: 166 815,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 736,66 руб.

ПО ТН 6927

Задолженность:

278 080,00 руб.

Начало периода:

27.10.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

278 080,00

27.10.2020

23.11.2020

28

278 080,00 × 28 × 0.08%

6 228,99 р.

Итого:

6 228,99 руб.

Сумма основного долга: 278 080,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 6 228,99 руб.

ПО ТН 6924

Задолженность:

217 690,00 руб.

Начало периода:

27.10.2020

Процент:

0,08 %

Конец периода:

23.11.2020

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

217 690,00

27.10.2020

23.11.2020

28

217 690,00 × 28 × 0.08%

4 876,26 р.

Итого:

4 876,26 руб.

Сумма основного долга: 217 690,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 4 876,26 руб.

Таким образом, суммарный размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 136 510,07 рублей.

В остальной части в иске отказано.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина отнесена судом на ответчика, пропорционально расчету удовлетворенных требований в размере 5 006,48 рублей (136 510,07 х 5 496/149 857,70).

Руководствуясь статьями 65, 70, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Московский эндокринный завод» удовлетворить частично.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Московский эндокринный завод» (ОГРН <***>) неустойку по договору поставки от 27.02.2020 №28/20/С в размере 135 6510,07 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 006,48 рублей.

3. В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Г. Колосова



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ФГУП "МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ГУП Республики Крым "Крым-Фармация" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ