Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А76-45460/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-45460/2020 04 августа 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окуневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве ФИО1, 09.02.1996г.р. место рождения: г. Озерск, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: <...>, определением от 15.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Определением от 02.07.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Определением от 11.05.2022 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 К рассмотрению в судебном заседании 04.08.2022 назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим 23.03.2022 представлен в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации имущества гражданина; анализ финансового состоянию должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; материалы собрания кредиторов от 18.03.2022 (Мой арбитр от 23.03.2022). От уполномоченного органа поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (Мой арбитр от 31.05.2022). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.5 ст. 156 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. За период процедуры реструктуризации имущества гражданина в порядке ст.ст. 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) были предъявлены и включены в реестр требований кредиторов требования кредитором на общую сумму 3 687 226,06 руб. Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Как следует из представленных уполномоченным органом документов, ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: автомобиль легковой ЛЕНД РОВЕР ДЕФЕНДЕР 2008 года выпуска; автомобиль грузовой ЗИЛ 279510 2004 года выпуска; автомобиль грузовой 2790000001001 2009 года выпуска; автомобиль грузовой 2757АО 2001 года выпуска. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве). Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина. Первое собрание кредиторов 18.03.2022 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст.65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство о введении реализации имущества гражданина в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п.1, п.2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих не определена. В то время как ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств, подтверждающих несоответствие арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям, лица, участвующие в деле, в материалы дела не представили. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 подлежит кандидатура ФИО3, члена ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия». Руководствуясь ст. ст. 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина - ФИО1, 09.02.1996г.р. место рождения: г. Озерск, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: <...>. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества до 02 февраля 2023 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21469, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> эт., оф. 12. Назначить на 01 февраля 2023 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 405. Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. 6. Обязать финансового управляющего не позднее 25 января 2023 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. 7. Отложить на 27 сентября 2022 года на 12 часов 48 минут судебное заседание по замене взыскателя по вознаграждению финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 405. 8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья О.С. Коровина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Челябинской области (подробнее) ОАО "Челябинвестбанк" (подробнее) ООО "Спецсервис" (подробнее) ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз АУ "Созидание" (подробнее) |