Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А82-7645/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7645/2016
г. Ярославль
05 апреля 2019 года
резолютивная часть решения принята 18 марта 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

закрытого акционерного общества «ЯрСтройРеставрация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Ярославский завод опытных машин» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании убытков

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 15.08.2018

от ответчика (1) – ФИО3 по доверенности от 11.11.2016 (до перерыва),

от ответчика (2) – не явился

от ответчика (3) – ФИО4 представитель по доверенности (до перерыва),

от третьих лиц – не явились

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЯрСтройРеставрация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением в котором с учетом уточнений заявленных требований просило обязать ответчиков - АО «Ярославльводоканал», АО «ЯрЗОМ» и мэрию г.Ярославля прекратить нарушение права пользования и распоряжения принадлежащим ему зданием, путем устранения препятствий транспортировке холодной воды по водопроводу водопровод d=400мм, по ул.Полшукина Роща г.Ярославля на участке от ВК -104/2 до ВК-117/2, приведя указанный водопровод в технически исправное состояние обеспечивающее беспрепятственную транспортировку холодной воды в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу, возложить на ответчиков обязанность не препятствовать транспортировке холодной воды по указанному водопроводу обеспечивая его содержание и эксплуатацию в технически исправном состоянии в соответствии с требованиями законодательства; на случай неисполнения судебного акта взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно судебную неустойку в размере 17703,88 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, по день его фактического исполнения; взыскать с ответчиком солидарно в счет возмещения убытков в виде упущенной выгоды 4709512,15 рублей, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляемые на указанную сумму с момента вступления решения суда в законную силу и до полной уплаты взысканной суммы.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18 апреля 2018 года, (мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года) требования ЗАО «ЯрСтройРеставрация» удовлетворены частично. На АО «Ярославльводоканал» возложена обязанность в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить подачу холодной воды на принадлежащее истцу здание, имеющее адрес: строение 4, литер Я, улица Полушкина Роща 9, г.Ярославль в объеме согласно договору №5895 от 20 марта 2015 года на оказание услуг по поставке холодной воды, приему и очистке сточных вод. На случай неисполнения вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении указанных выше исковых требований в срок, указанный для исполнения решения суда, с АО «Ярославльводоканал» в пользу истца согласно резолютивной части решения взыскана неустойка в размере 30000, согласно решению в полном объеме - 20000 рублей в месяц до момента исполнения решения суда.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 решение Арбитражного суда Ярославской области от 18 мая 2017 года по делу № А82-7645/2016 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «ЯрСтройРеставрация», акционерного общества «Ярославльводоканал» - без удовлетворения

Постановлением арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2019 решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 в части взыскания с АО «Ярославльводоканал» в пользу ЗАО «ЯрСтройРеставрация» неустойки на случай неисполнения вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении требований в срок, указанный для исполнения решения суда, до момента исполнения решения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в указанной части.

В связи с этим дело в указанной части судом рассмотрено вновь.

Представитель истца в судебном заседании требования об установлении неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 17703,88 рублей за каждый день неисполнения судебного акта поддержал по указанным в иске и дополнительных пояснениях основаниям.

Представитель АО «ЯрЗОМ» размер подлежащей взысканию неустойки оставили на усмотрение суда.

Мэрия г.Ярославля, извещенная надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении дела не просила.

Представитель «Ярославльводоканал» возражала против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки до 6000 рублей в месяц.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении дела не просили, письменное отношение к иску не выразили.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18 мая 2018 года, на акционерное общество «Ярославльводоканал» возложена обязанность в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить подачу холодной воды на принадлежащее истцу здание, имеющее адрес: строение 4, литер Я, улица Полушкина Роща 9, г.Ярославль в объеме согласно договору №5895 от 20 марта 2015 года на оказание услуг по поставке холодной воды, приему и очистке сточных вод.

Доказательств исполнения решения суда от 18 мая 2018 года суду представлено не было. Более того, как следует из пояснений сторон решение суда до настоящего момента не исполнено.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В рассматриваемой ситуации в целях стимулирования АО «Ярославльводоканал» к исполнению решения суда о восстановлении водоснабжения принадлежащего истцу объекта в установленный срок, суд по требованию истца считает возможным на основании ст.308.3 ГК РФ взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 20000 рублей ежемесячно, при этом суд учитывает, что отсутствие питьевой воды не лишает истца возможности использовать принадлежащее ему здание, а лишь несколько ограничивает возможность такого использования, данный размер является справедливым и разумным, не приведет к неосновательному обогащению истца и позволит соблюсти баланс интересов сторон. Определяя размер неустойки суд также учитывает, что истцом объективных доказательств наличия упущенной выгоды, исходя из размера которой им произведен расчет неустойки, от отсутствия холодного водоснабжения объекта недвижимости, суду не представлено, данный вывод подтвержден в постановлении арбитражного суда Волго-Вятского округа по настоящему спору.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 17703,88 рублей в день до момента исполнения решения в суда, не соответствует принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, в связи с чем, в таком объеме удовлетворено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования закрытого акционерного общества «ЯрСтройРеставрация» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общество «Ярославльводоканал» в пользу истца неустойку на случай неисполнения обязанности по восстановлению подачи холодной воды на принадлежащее истцу здание, имеющее адрес: строение 4, литер Я, улица Полушкина Роща 9, г.Ярославль в объеме согласно договору №5895 от 20 марта 2015 года, возложенной на акционерное общество «Ярославльводоканал» решением суда по настоящему делу от 18 мая 2018 года, в размере 20000 рублей в месяц до момента исполнения решения суда.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.