Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-118932/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

16 сентября 2020 года Дело А40-118932/20-7-907

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЯНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 339 683 руб. 83 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЯНИЕ" о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 21 ноября 2018 года в размере 1 339 683 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 1 237 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 63 231 руб. 66 коп., неустойка по основному долгу – 28 428 руб. 13 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 11 024 руб. 04 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на принадлежащие ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЯНИЕ" права требования уплаты денежных средств по договору № 297 от 20 ноября 2018 года на выполнение комплекса работ «под ключ» по объекту «Реконструкция ВЛ-10 кВ от ПС-40П с устройством линейного ответвления, монтажом ТП, строительством ВЛ-0,4 в д. Пергуба Медвежьегорского района (технологическое присоединение ФИО2 № 34-00022П/18 от 02.02.2018)», заключенному между заемщиком и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада», установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 125 000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, 21.11.2018г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Банк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "СИЯНИЕ" (Заёмщик) были заключены Индивидуальные условия кредитного договора № <***> (далее - Кредитный договор).

В соответствии с нормой ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор заключен путем присоединения Заёмщика к Общим условиям кредитного договора, опубликованным на официальном сайте Банка в информационно-коммуникационной сети Интернет.

Присоединение произведено путем подписания сторонами Индивидуальных условий кредитного договора (п. 4.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3.2, 2.4 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 237 000 руб. под 20 (двадцать целых) 00/100% годовых на срок до 30.04.2020г. для финансирования затрат, связанных с исполнением обязательств Заёмщика по договору № 297 от 20.11.2018 г. на выполнение комплекса работ «под ключ» по объекту «Реконструкция ВЛ-10 кВ от ПС-40П с устройством линейного ответвления, монтажом ТП, строительством ВЛ-0,4 в д. Пергуба Медвежьегорского района (технологическое присоединение ФИО2 № 34-00022П/18 от 02.02.2018)», заключенному между заемщиком и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада».

Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком, и на основании заявки Заёмщика Банк перечислил на расчетный счет Заемщика сумму в размере 1 237 000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "СИЯНИЕ" (Залогодатель) 21.11.2018 были заключены Индивидуальные условия договора залога прав требования № <***>-32.

В соответствии с п. 1.1 индивидуальных условий Залогодатель передает, а Банк принимает предмет залога в качестве обеспечения исполнения обязательств Заёмщиком в виде залога.

Согласно п. 1.2 индивидуальных условий предметом залога являются принадлежащие Залогодателю права требования уплаты денежных средств по договору № 297 от 20.11.2018, на выполнение комплекса работ «под ключ» по объекту «Реконструкция ВЛ-10 кВ от ПС-40П с устройством линейного ответвления, монтажом ТП, строительством ВЛ-0,4 в д. Пергуба Медвежьегорского района (технологическое присоединение ФИО2 № 34-00022П/18 от 02.02.2018)», заключенному между заемщиком и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада».

В соответствии с п. 3.1 индивидуальных условий оценочная стоимость Предмета залога на дату заключения договора залога составляет 4 125 000 руб. 00 коп. Оценочная стоимость Предмета залога на последующие даты равна остаточной стоимости контракта, определяемой как стоимость контракта по состоянию на дату заключения договора залога за вычетом сумм, поступивших Залогодателю по контракту. Корректировка оценочной стоимости Предмета залога осуществляется при каждом перечислении Залогодателю Заказчиком денежных средств по Контракту, при этом дополнительное соглашение к договору залога не оформляется.

Согласно п. 7.1.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Кредита Транша Банк вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита/Транша за каждый день просрочки платежа, начиная с даты, следующей за датой наступления срока погашения Заемщиком задолженности перед Банком по дату фактического погашения Заёмщиком задолженности перед Банком (включительно).

В соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты платы за пользование Кредитом, иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, банк вправе потребовать, а Заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 1 % (Один процент) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с даты, следующей за датой наступления срока погашения Заемщиком задолженности перед Банком, по дату фактического погашения Заёмщиком задолженности перед Банком (включительно).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. По условию п. 5.2 договора залога <***>-32, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по кредитным договорам Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога. Согласно п. 4.2 Общих условий договора залога прав требования при обращении взыскания на заложенные права по Договору залога требования Банка удовлетворяются путем списания денежных средств с Залогового счета и их зачисления на счет Банка.

В нарушение условий кредитных договоров Заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа в соответствующие сроки, что привело к возникновению просроченной задолженности. Заемщик также не уплатил начисленные проценты, пени. Наличие неисполненных обязательств по кредитным договорам подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика.

27.05.2020 Заемщику было направлено Требования о погашении образовавшейся задолженности. Данное требование Заёмщиком получено, однако осталось без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Как установлено в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 339 683 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 1 237 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 63 231 руб. 66 коп., неустойка по основному долгу – 28 428 руб. 13 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 11 024 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЯНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 21 ноября 2018 года в размере 1 339 683 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 1 237 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 63 231 руб. 66 коп., неустойка по основному долгу – 28 428 руб. 13 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 11 024 руб. 04 коп., государственную пошлину в размере 32 397 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на:

- принадлежащие ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЯНИЕ" права требования уплаты денежных средств по договору № 297 от 20 ноября 2018 года на выполнение комплекса работ «под ключ» по объекту «Реконструкция ВЛ-10 кВ от ПС-40П с устройством линейного ответвления, монтажом ТП, строительством ВЛ-0,4 в д. Пергуба Медвежьегорского района (технологическое присоединение ФИО2 № 34-00022П/18 от 02.02.2018)», заключенному между заемщиком и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада», установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 125 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИЯНИЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ