Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А76-42008/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-42008/2024 16 июля 2025 года г. Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Кабытовой С.А., рассмотрев в судебном заседании проверку обоснованности заявления Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Жилищник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей должника: директора - ФИО1, ФИО2, действующей на основании доверенности от 05.09.2024, товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Жилищник» (далее – заявитель, ТСН СНТ «Жилищник») 09.12.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением (вх. от 25.11.2024), в котором просит: - признать ТСН СНТ «Жилищник» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения; - утвердить арбитражного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением от 16.12.2024 заявление принято к производству. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв. В судебном заседании представители должника поддержали заявление о признании общества банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. Как установлено судом и следует из обстоятельств настоящего дела, протоколом собрания №1 общего собрания членов товарищества от 15.04.2025 принято решение ликвидировать ТСН СНТ «Жилищник», ликвидатором избран ФИО1, срок ликвидации установлен до 31.07.2025. 09.12.2024 должник подал заявление о банкротстве ТСН СНТ «Жилищник». В заявлении ТСН СНТ «Жилищник» о собственном банкротстве должником указано на наличие в совокупности кредиторской задолженности, возникшей в период с 01.07.2019 по 30.11.2024, в размере 11 573 578 руб. 96 коп. перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами. Поскольку размер задолженности должника составляет более 2 000 000 рублей, задолженность не погашена более трех месяцев, доказательств уплаты основного долга не представлено, должник обратился с заявлением в суд, в котором просит признать ТСН СНТ «Жилищник» несостоятельным (банкротом). Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством; Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Исходя из положений пункта 3 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность на сумму не менее чем 2 000 000 руб. 00 коп. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из материалов дела, ТСН СНТ «Жилищник» имеет задолженность перед кредиторами в размере 11 573 578 руб. 96 коп. Должник располагает основными средствами балансовой стоимостью 1 356 000 руб., остаточная стоимость по состоянию на 30.11.2024 составляет 594 000 руб. остаток денежных средств в кассе предприятия составляет 40 382 руб. 82 коп., дебиторская задолженность составляет 4 316 417 руб. 36 коп. Должник находится в процедуре добровольной ликвидации, ликвидатором ТСН СНТ «Жилищник» назначен ФИО1 На ЕФРСБ размещено сообщение о принятии решения о ликвидации. В силу пунктов 1 и 2 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Статьей 225 Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, в силу пункта 1 которой, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Оценивая действия должника и его ликвидатора по подаче заявления о собственном банкротстве, суд принимает решение с учетом положений ст. 9 Закона о банкротстве. Целью мероприятий процедуры банкротства юридического лица является не полный расчет с кредиторами (поскольку он как правило происходит лишь в части), а создание определенности и урегулирование правоотношений между должником и его кредиторами, с последующей ликвидацией неэффективного предприятия, находящегося в условиях непреодолимого имущественного кризиса. Факт нахождения ТСН СНТ «Жилищник» в стадии ликвидации сторонами не оспорен. Возражений на заявление от кредиторов в суд не поступало. Учитывая, что должник находится в стадии ликвидации, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства - конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно протоколу №109-24 определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих методом случайной выборки, определена организация Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» в суд поступил отказ в представлении кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с отсутствием членов, изъявивших желание на назначение арбитражным управляющим должника. Судом направлены запросы в Ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество» и Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». От указанных СРО поступили сведения о наличии кандидатуры. Рассмотрев представленные Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» сведения по кандидатуре ФИО3, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Из материалов дела следует, что от имени должника внесены денежные средства в сумме 180 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области. Кроме того, суд обращает внимание конкурсного управляющего, что в настоящий момент суд не может сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве; данное обстоятельство подлежит проверке конкурсным управляющим в первоочередном порядке. В ходе судебного заседания заявитель высказал согласие на финансирование процедуры банкротства на случай отсутствия у должника ликвидного имущества. Руководствуясь статьями 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать обоснованным заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Жилищник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). 2. Признать ликвидируемого должника садоводческое некоммерческое товарищество «Жилищник» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим садоводческого некоммерческого товарищества «Жилищник» ФИО3, члена «Союза Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для почтовых отправлений:620075, <...>). 4. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве. 5. Полномочия конкурсного управляющего действуют до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить конкурсному управляющему о необходимости представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры и об использовании денежных средств должника один раз в квартал. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья подпись И.А. Горлатых Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЖИЛИЩНИК" (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Горлатых И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |