Решение от 5 апреля 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5506/2026
г. Тюмень
06 апреля 2026 года
Резолютивная часть объявлена 02.04.2026г.

В полном объеме изготовлено 06.04.2026г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании с использованием средств веб-конференции исковое заявление №И-ПД-В-ТМН-2026-18718

АО «ЭК «ВОСТОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец)

к администрации Уватского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик)

о взыскании 15081,90 рублей


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 13.10.2025 №Дв-В-МЧД-2025-3240

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 05.03.2026 поступил иск АО «ЭК «ВОСТОК» к администрации Уватского муниципального округа о взыскании договору энергоснабжения от 20.02.2025 №ТС02ЭЭ0100000980 долга в размере 1494,43 рублей за период июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2025 года, пени в размере 287,47 с 10.08.2025 по 02.03.2026, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 14794,43 рублей, начиная с 03.03.2026 по день фактической оплаты долга, государственной пошлины в размере 10000,00 рублей, почтовых расходов в размере 231,48 рублей.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд в силу ч.3 ст.49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного и судебного заседаний, при отсутствии в материалах дела возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Представитель истца в судебном разбирательстве исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно материалам дела, стороны заключили договор энергоснабжения от 20.02.2025 №ТС02ЭЭ0100000980, в соответствии с п.2.1 которого истец продает ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В силу п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Положение №442), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.

В соответствии с п.5.7 договора оплата приобретенной электрической энергии осуществляется ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

За июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2025 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 3740 кВт/ч., что подтверждается универсальными передаточными документами №25063000016/02/202 от 30.06.2025, №25093000073/02/202 от 30.09.2025, №25103100009/02/202 от 31.10.2025, №25113000047/02/202 от 30.11.2025, №25123100036/02/202 от 31.12.2025 года.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016) (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по контракту, заключенному в целях удовлетворения нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона «Об электроэнергетике», в редакции Закона №307-ФЗ.

В соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10 число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст.193 ГК РФ).

Материалами дела установлено оказание услуг по договору истцом ответчику.

Доказательств оплаты предъявленного ко взысканию долга материалы дела не содержат.

Размер суммы долга ответчиком признан.

Исковые требования истца о взыскании суммы основанного долга и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Материалами дела подтверждено несение истцом почтовых расходов в сумме 231,48 рублей, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.

Истец за рассмотрение спора в суде первой инстанции уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000,00 рублей (платежное поручение от 27.02.2026 №013023).

В соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000,00 рублей, 7000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Уватского муниципального округа в пользу АО «ЭК «ВОСТОК» 14794,43 рублей долга, 287,47 рублей пени с 10.08.2025 по 02.03.2026, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, начиная с 03.03.2026 по день оплаты долга в сумме 14794,43 рублей, а также 3000,00 рублей государственной пошлин, 231,48 рублей почтовых расходов.

Вернуть АО «ЭК «ВОСТОК» из средств федерального бюджета 7000,00 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Маркова Н.Л.