Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А74-11480/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


27 июня 2022 года Дело № А74-11480/2021


Резолютивная часть решения объявлена от 20 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено от 27 июня 2022 года


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции итоги процедуры реструктуризации долгов и вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, <...>),

при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции представителя должника ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 03.12.2020 (паспорт).

в здании суда представителя УФНС России по Республике Хакасия - ФИО4 по доверенности от 18.01.2022 № 19 (служебное удостоверение),

финансового управляющего ФИО5 (паспорт),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 28.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 30.08.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 11.09.2021 в газете «Коммерсантъ» №164, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.09.2021 (№7255719).

Уполномоченным органом указано на необходимость прекращения производства по делу в связи с отсутствием достаточного имущества у должника для финансирования процедуры банкротства.

Определением арбитражного суда от 04.04.2022 судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на 19 мая 2022 года.

От ФИО2 поступило гарантийное письмо об осуществления финансирования процедуры банкротства в полном объеме, о возмещении всех судебных расходов по делу о банкротстве. Платежным поручением от 01.02.2022 № 652170 ФИО2 перечислил на депозитный счет суда денежные средства в размере 35 000 руб.

В ходатайстве от 29.03.2022 представитель должника указал, что документы, подтверждающие право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Абакан, ул. Др. Курочкина 72, кв.1 отсутствуют, т.к. должник прописан в данной квартире по похозяйственней книге более 30 лет назад. Право собственности на указанную квартиру является ранее возникшее, т.е. до 1998 год.

16 и 17 мая 2022 от финансового управляющего поступили: протокол заочного первого собрания кредиторов от 10.05.2022, отчет финансового управляющего от 10.05.2022, реестр требований, бюллетени, кассовые чеки.

15.06.2022 от уполномоченного органа поступили письменные пояснения по вопросу о прекращении производства по делу. Уполномоченный орган указал на то, что на собрании кредиторов должника от 10.05.2022 проголосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

15.06.2022 от представителя должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: справки о доходах за 2022 год, копии трудовой книжки.

Поступившие документы приобщены арбитражным судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что у должника есть имущество для реализации, за счет которого может осуществляться финансирование процедуры банкротства.

Должник, финансовый управляющий, представитель уполномоченного органа просили ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев вопрос о возможности прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В пункте 14 постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник согласен финансировать процедуру банкротства, внес денежные средства в размере 35 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением от 01.02.2022 № 652170.

В отзыве должника от 16.05.2022 указано на то, что ФИО2 имеет имущество, от продажи которого возможно будет погасить все расходы, которые могут возникнуть в ходе процедуры банкротства. Должнику принадлежит на праве общей долевой собственности (1/4) квартира, расположенная по адресу: <...>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 5 148 315,98 руб.

В материалы дела представлено гарантийное письмо, выданное ФИО6, об осуществлении финансирования процедуры банкротства в полном объеме, о возмещении всех судебных расходов по делу о банкротстве ФИО2 (дело № А74-11480/2020). Представлена справка о доходах физического лица ФИО6 за 2022 года. За три месяца 2022 года общая сумма дохода составила 168 000 рублей.

Должником в материалы дела представлена трудовая книжка, из которой следует, что ФИО2 в настоящее время трудоустроен, работает директором в обществе «Сибагропромстрой». Общая сумма дохода за 5 месяцев 2022 года составила 158 400 руб. (в деле имеется справка о доходах за 2022 год).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит.

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве следует отказать.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакан Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего от 10.05.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в 11.09.2021 в газете «Коммерсантъ» №164, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.09.2021 (№7255719),

- общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов надату проведения первого собрания кредиторов 20 503,79834 руб.,

- размер текущих обязательств и расходов на процедуру составил 10 707,75 руб. (погашены в полном объеме),

- 10.05.2022 проведено собрание кредиторов должника, собрание признано несостоявшимся.

В отчете финансового управляющего указано на то, что денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановить платежеспособность должника невозможно. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытиясудебных расходов имущество должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина ФИО2 указано, что сведения о каких-либо сделках должника у финансового управляющего отсутствуют, в связи с чем невозможно сделать вывод о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

По данным, содержащимся в Выписке из ЕГРН, ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/4) принадлежит жилое помещение площадью 65,2 кв.м. по адресу: <...>.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Должник трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы.

По данным ЕГРИП должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.07.2012.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными нутьо ом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 прекратить.

С учетом установления признаков неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности в процедуре реструктуризации долгов, учитывая наличие дохода у должника, имущества, которое может быть реализовано в следующей процедуре, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд принимает во внимание тот факт, что лица, участвующие в деле, не лишены права в последующем обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в случае не подтверждения сведений о наличии у должника имущества и имущественных прав, за счет реализации которых возможно финансирование процедуры банкротства.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО5 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Финансовый управляющий ФИО5 не просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего, реквизиты для перечисления денежных средств не представил.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 35 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 01.02.2022 № 652170.

Арбитражный суд предлагает финансовому управляющему ФИО5 представить в арбитражный суд банковские реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.


Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

1. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

2. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>, <...>).

4.Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15556, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 655004, г. Абакан, а/я 837).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 час. 15 мин. 21 ноября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов:

письменных пояснений относительно того, за счет каких средств живет должник;

ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего в отношении имущества, зарегистрированного за должником (движимого и недвижимого),

анализа сделок должника.

6. Финансовому управляющему ФИО5 представить в арбитражный суд в срок до 20 июля 2022 года банковские реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Игнатьева