СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А35-12573/2016

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

303/2017-40303(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-12573/2016
24 апреля 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисица Ю.В., рассмотрев после перерыва, объявленного 21.04.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ, в открытом судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313461135800012)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области

о признании незаконным сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 02.12.2016 № 46-026-001/2016-3193 об отказе в государственной регистрации Договора аренды земельного участка от 19.01.2007 № 15,

об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществить государственную регистрацию Договора аренды земельного участка от 19.01.2007 № 15 в установленный законом срок,

третьи лица: Администрация Фатежского района Курской области, Администрация Верхнелюбажского сельсовета Фатежского района,

при участии: от заявителя – ФИО2, по доверенности от 16.09.2016 серия 46АА № 0872550;

от заинтересованного лица – до перерыва ФИО3 по доверенности от 17.02.2017 № 34; после перерыва – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, уведомлены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области отказать.

Оспариваемое решение проверено на соответствие нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.В. Клочкова