Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А43-8144/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-8144/2025

г. Нижний Новгород 27 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2025 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Годухина А.Е. (шифр 59-164),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Транснефть-Север" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Республика Коми, город Ухта,

к ответчику: Ассоциации "Саморегулируемое региональное отраслевое объединение работодателей "Объединение нижегородских строителей" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 977 710 рублей,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

при участии представителей: от истца: ФИО1, по доверенности от 20.05.2025 (посредством веб-конференции); от ответчика: ФИО2, по доверенности от 02.06.2025;

установил:

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества "Транснефть-Север" о взыскании с Ассоциации "Саморегулируемое региональное отраслевое объединение работодателей "Объединение нижегородских строителей" 977 710 рублей реального ущерба в порядке субсидиарной ответственности.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица. В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между АО «Транснефть - Север» (далее по тексту также - Истец, Заказчик) и ООО «Вектор-Плюс» (далее по тексту также - Подрядчик) заключен контракт от 18.08.2020 № ТСВ-914/09-02/20 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации Программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту 12-ТПР-007-025365 «Строительство склада для хранения средств ЛАРН на НПС «Сыня» (далее по тексту - Контракт).

Пунктом 28.4 Контракта (с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением № 9 от 26.08.2022) продолжительность гарантийного срока по выполненным работам установлена - 5 (пять) лет от даты подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) или акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (Ф-36).

Акт приемки законченного строительством объекта КС-14 подписан 22.09.2022.

Согласно п. 3 Приложения № 35 к Контракту в адрес ООО «Вектор-Плюс» направлено письменное уведомление от 09.03.2023 № ТСВ-1-18-26/5076 с указанием планируемой даты проведения комиссионного обследования для установления фактов наличия или отсутствия дефектов/недостатков выполненных работ - с 02.05.2023 по 05.05.2023 (получено Подрядчиком 03.04.2023).

Ввиду неприбытия представителей ООО «Вектор-Плюс», в соответствии с п. 5 Приложения № 35 к Контракту, был составлен односторонний акт от 10.05.2023 № 29 о выявленных дефектах/недостатках в гарантийный срок.

Согласно п. 28.3 Контракта в течение гарантийного срока Подрядчик обязан по письменному требованию Заказчика согласно порядку, установленному Приложением № 35 Контракта, в срок, установленный Заказчиком, своими силами и за свой счет выполнить все работы по исправлению и устранению дефектов/недостатков, являющихся следствием ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств по Контракту.

В соответствии с п. 9 Приложения № 35 к Контракту письмом от 19.06.2023 № ТСВ-1-18-26/13330 определены сроки для устранения Подрядчиком дефектов/недостатков - с 01.07.2023 по 31.08.2023 (получено Подрядчиком 23.06.2023). Сроки и объемы выполнения работ Подрядчиком не оспорены.

ООО «Вектор-Плюс» в нарушение п. 10 Приложения № 35 к Контракту не предоставило график мобилизации людских и технических ресурсов на Объект в целях устранения дефектов, график устранения дефектов/недостатков. Согласно акту от 10.10.2023 работы в период с 01.07.2023 по 10.10.2023 Подрядчиком не производились, гарантийные обязательства не исполнены.

В соответствии с п. 13 Приложения № 35 к Контракту, если Подрядчик не предоставит Заказчику график мобилизации людских и технических ресурсов на объект и/или график устранения дефектов/недостатков в срок, указанный в п. 10 Приложения 35 Контракта, а также нарушит более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней сроки начала и завершения работ по устранению дефектов/недостатков, то Заказчик вправе устранить дефекты/недостатки и заменить Материалы и Оборудование собственными силами или силами других привлеченных организаций.

Согласно п. 14 Приложения № 35 к Контракту Подрядчик обязан возместить затраты Заказчика (на основании плановой калькуляции затрат) по устранению дефектов/недостатков в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предъявления требования.

Затраты Заказчика на устранение дефектов/недостатков в гарантийный период составляют 977 710 рублей без учета НДС.

В адрес ООО «Вектор-Плюс» была направлена претензия от 23.10.2023 № ТСВ-21-24/23662 (получена 10.11.2023) (Приложение № 20) с требованием о добровольной уплате суммы возмещения затрат.

Ввиду неудовлетворения претензионных требований, признания ООО «Вектор-Плюс» несостоятельным (банкротом) и открытия в рамках дела № А43-21271/2023 конкурсного производства, АО «Транснефть - Север» обратилось в суд с заявлением к ООО «Вектор-Плюс» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда Нижегородской области от 22.08.2024 по делу № А43-21271/2023 требования АО «Транснефть - Север» в размере 977 710 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вектор-Плюс».

В адрес Ассоциации «ОНС» была направлена претензия от 17.02.2025 № ТСВ-21-24/3414 с требованием о добровольной уплате суммы возмещения затрат.

Ответчик письмом от 04.03.2025 № 025 удовлетворять претензионные требования в добровольном порядке отказался.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В п. 1 ст. 723 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

На основании п. 3 ст. 723 ГК РФ заказчик вправе потребовать возмещения причиненных ему убытков, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не устранены.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 13 Приложения № 35 к Контракту, если Подрядчик не предоставит Заказчику график мобилизации людских и технических ресурсов на объект и/или график устранения дефектов/недостатков в срок, указанный в п. 10 Приложения 35 Контракта, а также нарушит более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней сроки начала и завершения работ по устранению дефектов/недостатков, то Заказчик вправе устранить дефекты/недостатки и заменить Материалы и Оборудование собственными силами или силами других привлеченных организаций.

Согласно п. 14 Приложения № 35 к Контракту Подрядчик обязан возместить затраты Заказчика (на основании плановой калькуляции затрат) по устранению дефектов/недостатков в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предъявления требования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору строительного подряда заключенным с застройщиком, техническим заказчиком,

лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несет саморегулируемая организация в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с ч. 11 и 13 ст. 55.16 ГрК РФ размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого члена в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам, возникшим на основании такого договора в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо на момент заключения указанного в настоящей части договора являлись членами такой саморегулируемой организации.

В силу ч. 5 ст. 60.1 ГрК РФ возмещение реального ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору строительного подряда осуществляется в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

ООО «Вектор-Плюс» на момент заключения Контракта являлось членом Ассоциации «Сам о регулируемое региональное отраслевое объединение работодателей «Объединение нижегородских строителей» (далее по тексту -Ассоциация «ОНС», Ответчик).

Контракт заключен на выполнение строительно-монтажных работ с использованием конкурентных способов закупки (конкурс в электронной форме), основанных на положениях Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Таким образом Ответчик несет субсидиарную ответственность перед АО «Транснефть -Север» в пределах 977 710 рублей.

Факт признания основного должника банкротом свидетельствует об отсутствии достаточных денежных средств, способных удовлетворить требования Истца и является достаточным основанием для предъявления требования к субсидиарному должнику.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается за счет средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств 977 710 руб. 00 коп. убытков.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ассоциации "Саморегулируемое региональное отраслевое объединение работодателей "Объединение нижегородских строителей" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу акционерного общества "Транснефть-Север" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Республика Коми, город Ухта, за счет средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств 977 710 руб. 00 коп. убытков, 53 886,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Годухин