Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А60-9255/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9255/2020
27 мая 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "ААРЗ" (ИНН 6652022897, ОГРН 1076652000435)

к ООО УК "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД" (ИНН 6685059589, ОГРН 1146685019095)

о взыскании 2180921 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.11.2019,

от ответчика: извещен, ходатайство об отложении судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 2180921 руб. 25 коп. – долг за поставленную тепловую энергию в горячей воде с 31.12.2017 по 31.12.2019, а также 33905 руб. – госпошлина.

Определением от 03.03.2020 ответчику было предложено представить отзыв в срок до 20.03.2020.

Согласно отзыва, поступившего в суд только 21.05.2020, ответчик не согласен с исковыми требованиями без изложения мотивов.

Также ответчик просил привлечь к участию в дело третье лицо. В удовлетворении ходатайства было отказано, т.к. не указаны основания для привлечения данного лица.

В отзыве ответчик возражал «против перехода в предварительном судебном заседании к основному судебному заседанию».

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой ст. 137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил.

Учитывая, что возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика в суд на дату предварительного судебного заседания не заявлено, дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (аналогичная позиция изложена в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 № 17АП-19971/2019-ГК по делу № А50-30415/2019).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

30.04.2015 между ООО УК «Солнечный город» (потребитель) и АО «ААРЗ» (теплоснабжающая организация) заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 243, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и подпитку системы теплопотребления сетевой химически очищенной водой (теплоноситель), а также потери тепловой энергии в тепловых сетях.

В соответствии с п. 2.1.3. договора теплоснабжающая организация предоставила потребителю счет, акт и счет-фактуру, оформленные в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Согласно п. 3.4. оплата за тепловую энергию (теплоноситель) в тепловых сетях потребителя осуществляется потребителем на основании выставленного счета на расчетный счет теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2.3.1. договора потребитель обязан оплачивать принятую тепловую энергию и сетевую химически очищенную воду на подпитку (теплоноситель) теплопотребляющих установок в порядке и на условиях, предусмотренных договором по тарифам, утвержденным Постановлением РЭК Свердловской области.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, которые подписаны сторонами без замечаний и возражений, скреплены печатями.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 2180921 руб. 25 коп. (период с 31.12.2017 по 31.12.2019).

Оплата принятого ресурса ответчиком не произведена.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 65, в отсутствие опровержения ответчиком указанных в иске оснований и обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО УК "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД" в пользу АО "ААРЗ" 2180921 руб. 25 коп. – долг, а также 33905 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин