Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-65500/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-65500/17-48-625
31 мая 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2017г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКВИП ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 115191, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ДУХОВСКОЙ, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 15, КОМНАТА 11, дата регистрации 13.09.2013)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Логика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119002, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КРИВОАРБАТСКИЙ, 8, СТР.1, дата регистрации 22.09.2008)

о взыскании долга и неустойки

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 878 941 руб. 88 коп. и неустойку (пени) в сумме 78 465 руб. 79 коп. по договору поставки № 7ДР-ц2014-007 от 01 января 2014г.

Истец, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв не представил, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Эквип Центр» (поставщик) на основании договора поставки № 7ДР-ц2014-007 от 01 января 2014г. (далее – Договор) поставило ООО «Логика» (покупатель, ответчик) оборудование.

В соответствии с п.1.1. Договора покупатель принимает и оплачивает, а поставщик поставляет оборудование в соответствии с заказами покупателя.

В п.3.3.1 Договора платеж в размере 100% от стоимости, указанной в счете, покупатель уплачивает поставщику в течение 22 банковских дней с момента передачи покупателю/грузополучателю оборудования и подписания товарной накладной (ТОРГ-12).

Факт поставки истцом товара (оборудования) в адрес ответчика подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) подписанные сторонами и скрепленные печать Общества (истца и ответчика), представленные оригиналы в материалы дела. Общая сумма долга по поставке по договору 7ДР-ц2014-007 от 01 января 2014 г. составляет 878 941,88 рублей.

Однако, ответчиком в нарушение своих обязательств по договору, оплату за поставленный товар не произвел, в связи, с чем за ним образовался долг в сумме 878 941 руб. 88 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия последним оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 878 941 руб. 88 коп. Доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскания неустойки (пени) за не исполнение обязательств по договору.

Согласно п.6.1. договора предусмотрена ответственность покупателя. Так, согласно п.6.1. договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1 % за каждый календарный день от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства, но не более 10 % от общей суммы неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства.

Сумма неустойки по договору составляет - 78 465 руб. 79 коп. за период с 26.12.2016г. по 03.04.2017г. (подробный расчет в материалах дела).

На основании ст. 330 ГК РФ и п.6.1 договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 78 465 руб. 79 коп. за спорный период.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен арифметическим и методологически выполнен, верно, и признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 333, 486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Логика" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКВИП ЦЕНТР" долг – 878 941 (Восемьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок один) руб. 88 коп., неустойку – 78 465 (Семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 79 коп., всего – 957 407 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч четыреста семь) руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 22 148 (Двадцать две тысячи сто сорок восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И.Ю.