Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А27-27118/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-27118/2016
город Кемерово
07 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: временного управляющего должника ФИО2, определение от 03.03.2017, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Доко», поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 02 марта 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Доко» (далее – ООО «Доко», должник), ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650517, <...> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 03 июля 2017 года в 14 часов 45 минут, временным управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 14276, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>.

Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18 марта 2017 года.

Должник и кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В материалы дела 03 июля 2017 года от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий приобщила к материалам дела отчет временного управляющего от 30 июня 2017 года о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов по состоянию на 03.07.2017, уведомление о проведении собрания кредиторов, доказательства направления уведомления в адрес кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, протокол собрания кредиторов от 30.06.2017; отчиталась о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, пояснила, что на собрании кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Заслушав объяснения временного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из отчета временного управляющего, должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, не имеет возможности восстановления платежеспособности, безубыточная деятельность предприятия невозможна, целесообразно открытие конкурсного производства при использовании в качестве покрытия расходов денежные средства должника. Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

ООО «Доко» зарегистрировано в качестве юридического лица 27 декабря 2013 года, за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес: 650517, <...>.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, задолженность ООО «Доко» перед кредиторами второй очереди отсутствуют, перед кредиторами третьей очереди – 94 511 520 руб. основного долга, 2 764 689 руб. 45 коп. неустойки.

Суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Должник не представил суду документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Доко», поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу не имеется.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовал представитель кредитора, чьи требования составляют 99,94 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований и реализации имущества должника считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на три месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афина», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать банкротом общества с ограниченной ответственностью «Доко», поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 650517, <...> и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 03 декабря 2017 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Доко», поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область в трёхдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доко», поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афина», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Доко», поселок Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 ноября 2017 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2208.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного разбирательства представить в суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299, реестр текущих обязательств.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Куль