Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А72-7397/2017Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А72-7397/2017 19 июля 2017 г. г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2017 г. В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2017 г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А.Корастелёва, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: должник - ФИО2, паспорт; от иных лиц - не явились, извещены; 30.05.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании его (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утвер- дить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союз «СОАУ «Альянс» (место нахождения союза: 603000, <...>- ская, дом 69, к. 10, почтовый адрес союза: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, контактные телефоны: <***>; 430-97-80. Представительство в Ульяновской области: <...>). Определением суда от 31.05.2017 заявление принято к производству. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 32 ФЗ Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особен- ностями, установленными настоящим Федеральным законом. 15.06.2017 посредством интернет-сервиса «Мой арбитр» от саморегулируемой органи- зации - Союз «СОАУ «Альянс» поступила кандидатура арбитражного управляющего - Ан- тон Юрьевич ФИО3, и информация о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании должник на заявлении настаивал, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что в настоящее время пред- принимательской деятельностью не занимается, работает по трудовому договору. Сведени- ями, препятствующими утверждению Антона Юрьевича Кознакова финансовым управляющим, не располагает. От Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Димитровграде и Мелекесском рай- оне Ульяновской области посредством интернет-сервиса «Мой арбитр» поступили пись- менные пояснения от 10.07.2017 № 1618 с расшифровкой общей суммы задолженности по страховым взносам, возникшей в период, когда должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 16.07.2012 по 28.03.2017. УФНС России по Ульяновской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, сведения о наличии задолженности в отношении ФИО2 не представи- ло, ходатайств не заявило. В судебном заседании 11.07.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 14.07.2017 до 11 час. 00 мин. Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда. После перерыва должник на заявлении настаивал, представил копии судебных актов о взыскании с него задолженности с отметкой о вступлении в законную силу; справку МРЭО ГИБДД (г. Димитровград) об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств; представил доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области 25 000 руб. в оплату вознаграждения финансовому управляющему (при- ходный кассовый ордер АО «Банк «Венец» от 26.06.2017 № 295133). От иных лиц истребованные судом документы не поступили. Исследовав и оценив представленные документы, выслушав должника, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ФИО2 16.07.2012 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя для ведения бизнеса по оптовой и розничной тор- говле в специализированных и неспециализированных магазинах. Согласно сведениям из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО2 28.03.2017 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 указывает на наличие кредиторской задолженности в общей сумме около 3 000 000 рублей копеек, в том числе перед кредиторами: 1. ВТБ 24 (ОАО) - по денежным обязательствам в сумме 684 115 руб. 71 коп., 2. ПАО «Бинбанк» по денежным обязательствам в сумме 1 008 968 руб. 91 коп., 3. ОАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 489 698 руб. 00 коп., 4. Банк «ТРАСТ» (ПАО) по денежным обязательствам в сумме 126 487 руб. 78 коп., 5. ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») по денежным обязательствам в сумме примерно 250 000 руб. 00 коп., 6. Задолженность перед поставщиком ООО «ЗападБалтОбувь» за постановленный то- вар – 374 872 руб. 12 коп., подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2016 № А72-16307/2015. Кроме того, согласно справке от 10.07.2017 № 1618 у должника имеется задолжен- ность по страховым взносам в Пенсионный фонд, в общей сумме основного долга 66 143 руб. 54 коп., а также задолженность по пеням – 11 657 руб. 59 коп. Расшифровка задолженности приведена в справке УПФ РФ (ГУ ) в г. Димитровграде и Мелекесском районе. В силу статьи 213.2 ФЗ Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 ФЗ Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмот- рения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вы- носит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмот- рения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетво- рены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если ука- занное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом аб- заца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не ме- нее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетво- рить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) испол- нить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО2 на сумму более 500 000 рублей. По пояснениям ФИО2, он работает по трудовому договору у ИП ФИО4 в качестве продавца-консультанта с марта 2015 года, зарплата около 7 500 руб. Согласно представленной должником описи своего имущества денежные средства на счетах в банках и иных кредитных учреждениях отсутствуют. Имеется следующее иное ценное имущество: 1) Кровать односпальная, 2014 г.в. – 1 шт. 2) Пристенный шкаф, 2014 г.в. -1 шт. 3) Стол кухонный, 1995 г.в. – 1 шт. 4) Табурет кухонный 2012 г.в. -1 шт. 5) Компьютер в сборе (системный блок «Formoza», Монитор «Эврика», клавиатура, мышь), 2010 г.в.- 1 шт. 6) Телевизор «ВВК» ЖК 20 дюймов, 2005 г.в. - 1 шт. 7) Холодильник «Юрюзань», 2007 г.в., - 1 шт. 8) Утюг «Mercury», 2005 г.в., - 1 шт. 9) Принтер цветной «Epson» СХ 3700 (неис- правен), 2009 г.в., - 1 шт. 10) Цифровая ТВ-приставка «Mistery», 2013 г.в., - 1 шт. 11) Мультимедийный плеер «Philips» НМР5000/12, 2011 г.в., - 1 шт. 12) Телефон «Nokia» № 95, 2007 г.в., - 1 шт. 13) Кассовый аппарат - ЭКР 2102 К Примерно 5000 руб. Примерно 7000 руб. Примерно 1000 руб. Примерно 500 руб. Примерно 8000 руб. Примерно 4000 руб. Примерно 5000 руб. Примерно 1200 руб. Примерно 1500 руб. Примерно 1800 руб. Примерно 2300 руб. Примерно 3000 руб. Примерно 14500 руб. Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Залог отсутствует Как следует из описи имущества, представленной должником (л.д. 29-32), иное иму- щество у него отсутствует. Согласно справке МРЭО ГИБДД (г. Димитровград) от 10.06.2017 по данным ФИС-М России за ФИО2 транспортных средства не зарегистрировано. Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имуществен- ных прав. Согласно ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не пред- ставлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за ис- ключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установлен- ных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рас- смотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установ- ленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд впра- ве на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство суду было заявлено должником. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реа- лизация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невоз- можна вследствие наличия задолженности в размере более 500 000 рублей, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать данного должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина с установлением срока в пределах предусмотренного Законом шестиме- сячного срока. Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фа- милии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета за- страхованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификацион- ному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указыва- ется фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса). Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опублико- вании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработ- ка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкрот- ством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет». При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участво- вавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к момен- ту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соот- ветствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражно- му управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «СОАУ «Альянс», представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы про- центов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенно- стей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании изложенного, суд утверждает представленного кандидата финансовым управляющим данного должника. На основании ч. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяе- мых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании данного должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публи- кации следует представить в суд. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что под- тверждается приходным кассовым ордером от 26.06.2017 № 295133 АО «Банк «Венец», заявлением о переводе денежных средств без открытия банковского счета. Должник в обоснование возможности изыскания денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре своего банкротства, указал на помощь со стороны родственников. Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3 – члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603000, Нижего- <...>; почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610; Представительство в Ульяновской области: <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «12» декабря 2017 года на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210. Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья В.А.Корастелёв Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:АО Банк ВТБ 24 (Публичное) (подробнее)ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ДИМИТРОВГРАДЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (подробнее) Межрайонная ИФНС №7 по Ульяновской области (подробнее) ООО "ЗАПАДБАЛТОБУВЬ" (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (подробнее) ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" (подробнее) ПАО "Почта Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Корастелев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |