Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А41-30781/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-30781/18
22 августа 2018 года
г. Москва

Резолютивная часть объявлена 21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-30781/18 по исковому заявлению

МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 9369555,71 руб., пени в размере 72770,97 руб., пени по день фактической оплаты задолженности,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований заявленных в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятых судом к своему производству) о взыскании с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" (далее – ответчик):

- основной долг по договорам № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение», № 040408177885 «Вывоз ТБО», № 040401188120 «Вывоз ТБО», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» в размере 8 995 598,54 рублей;

- неустойку по договорам № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» в размере 140 627,48 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам № 040408177885 «Вывоз ТБО», № 040401188120 «Вывоз ТБО» в размере 6 582,74 рублей.

- неустойку по договорам № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотвсдение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотвсдение», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» на сумму 8 794 665,74 рублей, рассчитанную исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 14.04.2018 года по момент фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Московской области в размере 70 212,00 рублей.

В судебном заседании представитель поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика поддержал доводы изложенные в отзыве.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между МП «ЖКХ Чеховского района» (Исполнитель) и ООО Управляющая компания «АСК» (Абонент) был заключен договоры:

№ 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение», № 040401188120 от 22.01.2018 «Вывоз ТБО», № 040408177885 «Вывоз ТБО», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов».

В соответствии с п. 2.1. договора № 020401135930 от 01 января 2013 года Исполнитель обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду в объемах предусмотренных настоящим Договором, а Абонент обязуется согласно условиям Договора принимать отпущенную тепловую энергию и горячую воду, рационально использовать и своевременно оплачивать.

Согласно п. 3.2.16. Ежемесячно с 5 по 10 число месяца, самостоятельно получать по месту нахождения Исполнителя, счета, счета-фактуры и акты выполненных работ, а в срок с 10 по 15 число каждого расчетного месяца самостоятельно получать счета и счета- фактуры на оплату 50 % стоимости услуг, потребляемых в расчетном месяце.

п. 8.4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательства, предусмотренных настоящим договором, Абонент оплачивает Исполнителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

По условиям договора № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», (п. 1.1.) Истец принимает на себя обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в объемах предусмотренных договором, а Ответчик – оплачивать предоставленные по данному Договору услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. 4.8. Договора № 030401157004 от 01.01.2015 года расчет по договору производится в следующем порядке:

- 30 % от стоимости услуг, потребляемых в текущем месяце, вносится срок до 20-го числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную воду и принятые сточные воды, с учетом средств ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за текущим, за который осуществляется оплата. Оплата производится на расчетный счет, либо в кассу Истца.

С аналогичными условиями заключены договоры № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение».

По условиям договора № 040408177885 «Вывоз ТБО» Исполнитель принимает на себя обязательства по регулярному вывозу ТКО с территории заказчика, а заказчик – оплачивать оказанные по договору услуги.

Согласно п. 3.3. договора, расчет производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга.

С аналогичными условиями заключен договор № 040401188120 от 22.01.2018 г. «Вывоз ТБО».

По условиям договора № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов», Заказчик, являющийся собственником лифта, поручает, а Исполнитель в качестве специализированной по лифтам организации принимает на себя выполнение работ по

эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту 36-ти пассажирских лифтов. Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их на условиях договора.

Заказчик оплачивает стоимость работ ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Оплата осуществляется путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Однако ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по договорам № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение», № 040408177885 «Вывоз ТБО», № 040401188120 «Вывоз ТБО», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» в размере 8 995 598,54 рублей

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 13.04.2018г. по договорам № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» в размере 140 627,48 рублей.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием

имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии, ответчику обоснованно начислена неустойка.

Расчет, представленный истцом, ответчиком проверен и признан математически верным.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунального ресурса (услуг), отсутствие признаков явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки нарушенному обязательству, суд не находит предусмотренных законом бесспорных оснований для снижения суммы неустойки согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, указанное требование истца также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявленное требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам № 040408177885 «Вывоз ТБО», № 040401188120 «Вывоз ТБО» в размере 6 582,74 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в ред., действующей до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, указанное требование истца также подлежит удовлетворению.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной и поной оплаты

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд

оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" в пользу МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА":

- основной долг по договорам № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение», № 040408177885 «Вывоз ТБО», № 040401188120 «Вывоз ТБО», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» в размере 8 995 598,54 рублей;

- неустойку по договорам № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» в размере 140 627,48 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам № 040408177885 «Вывоз ТБО», № 040401188120 «Вывоз ТБО» в размере 6 582,74 рублей.

- неустойку по договорам № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотвсдение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотвсдение», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» на сумму 8 794 665,74 рублей, рассчитанную исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 14.04.2018 года по момент фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Московской области в размере 70 212,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.С. Солдатов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие Чеховского района "Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "АСК" (подробнее)

Судьи дела:

Солдатов Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ