Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-19497/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-19497/20-142-143
19 июня 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Немтиновой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛСТАВРОПОЛЬЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019 за октябрь 2019 года в размере 259 309 руб. 45 коп., задолженности по договорам № 0523-RSV-U-KP-15 и 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 за сентябрь 2019 года в размере 12 306 руб. 09 коп.

в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛСТАВРОПОЛЬЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" о взыскании задолженности по договору № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019 за октябрь 2019 года в размере 259 309 руб. 45 коп., задолженности по договорам № 0523-RSV-U-KP-15 и 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 за сентябрь 2019 года в размере 12 306 руб. 09 коп.

Определением суда от 11.02.2020 указанное заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе.

В соответствии с положениями части 3 статьи 135 АПК РФ одновременно с указанным определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, заявлению и приложенных к нему документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после ее принятия.

По настоящему делу 13.04.2020 вынесена резолютивная часть, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.04.2020. В силу статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика 02.06.2020 поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 срок обжалования восстановлен, жалоба принята к производству; производство по ней приостановлено до изготовления мотивированного решения.

Дело поступило в Арбитражный суд города Москвы 18.06.2020.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что истец (продавец), ответчик (покупатель) заключили регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничного рынков № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019.

Указанный договор заключен в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами оптового рынка, договорами присоединения к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка, являющимися приложением к договорам присоединения.

По условиям договора продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электроэнергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать электроэнергию и мощность, в соответствии с условиями договора (пункт 2.1).

Согласно статье 5 договора платежи за электричество и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные договором о присоединении. В финансовые обязательства и требования, формируемые коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, включая суммы НДС.

Согласно пункту 3.2 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (приложение №16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) покупатель обязан осуществлять оплату электроэнергии и мощности по заключенному им регулируемому договору купли-продажи электроэнергии и мощности в размере определенном в соответствии с настоящим регламентом. Датой платежа за электрическую энергию и мощность является 21 число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемому договору.

Передача и принятие покупателем электроэнергии в рамках заключенных договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов (пункты 6.1, 6.2 договора).

В соответствии с условиями регулируемого договора № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019 истец в период октябрь 2019 года поставил ответчику, а ответчики принял электрическую энергию и мощность на общую сумму 259 309 руб. 45 коп., что подтверждается актом приема-передачи, составленным в соответствии с условиями договора.

Кроме того, истом и акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (комиссионер)заключены договоры комиссии от 30.06.2014 №0390--RSV-U-KМ-14 и № 0390-BMA-U-KМ-14, в соответствии с которыми комиссионер по поручению и за счет истца совершил от своего имени в интересах истца сделки с ответчиком путем заключения договоров купли-продажи электрической энергии от 26.11.2015 № 0523-RSV-U-KP-15 и № 0523-BMA-U-KP-15.

По указанным договорам купли-продажи ответчиком в сентябре 2019 была принята электрическая энергия на общую сумму 12 306 руб. 09 коп., что подтверждается актами приема-передачи, составленными в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 993 ГК РФ истом и комиссионером были заключены договоры уступки от 22.11.2019 №7515-Ц-19 и №7517-Ц-19, по которым истец принял права требования с ответчику задолженностей по договорам купли-продажи электрической энергии от 26.11.2015 № 0523-RSV-U-KP-15 и № 0523-BMA-U-KP-15 за период сентябрь 2019 в общем размере 12 306 руб. 09 коп., в том числе по договору № 0523-RSV-U-KP-15 в размере 9783 руб. 78 коп., по договору № 0523-BMA-U-KP-15 в размере 2522 руб. 31 коп.

В обоснование иска истец указал следующее: во исполнение договора № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019 истец поставил (предоставил) ответчику в октябре 2019 электрическую энергию и мощность на общую сумму 259 309 руб. 45 коп., что подтверждается актом приема-передачи, составленным в соответствии с условиями договора, возражений по акту ответчиком не заявлено, однако ответчик принятую электрическую энергию на сумму 259 309 руб. 45 коп. до настоящего времени не оплатил; кроме того, в сентябре 2019 ответчику была поставлена электрическая энергия от 26.11.2015 № 0523-RSV-U-KP-15 и № 0523-BMA-U-KP-15 на общую сумму 12 306 руб. 09 коп., в том числе по договору № 0523-RSV-U-KP-15 на сумму 9783 руб. 78 коп., по договору № 0523-BMA-U-KP-15 на сумму 2522 руб. 31 коп., которую ответчик не оплатил (право требовать данную задолженность перешло к истцу на основании договоров уступок от 22.11.2019 №7515-Ц-19 и №7517-Ц-19, заключенных с акционерным обществом «Центр финансовых расчетов»; наличие у ответчика неисполненного обязательства в пользу истца по договорам № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019, от 26.11.2015 № 0523-RSV-U-KP-15 и № 0523-BMA-U-KP-15 подтверждается справками акционерного общества «Центр финансовых расчетов».

Претензионный порядок соблюден.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 8, части 2 статьи 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В настоящем случае факт поставки истцом ответчику в октябре 2019 электрической энергии по договору № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019 на сумму 259 309 руб. 45 коп., и в сентябре 2019 по договору № 0523-RSV-U-KP-15 на сумму 9783 руб. 78 коп., по договору № 0523-BMA-U-KP-15 на сумму 2522 руб. 31 коп. документально подтвержден (акты приема-передачи, составленные в соответствии с условиями договоров) и ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Наличие у ответчика неисполненного обязательства в пользу истца по договорам № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019, от 26.11.2015 № 0523-RSV-U-KP-15 и № 0523-BMA-U-KP-15 подтверждается представленными в материалы дела справками акционерного общества «Центр финансовых расчетов».

Доказательства оплаты принятой электрической энергии и мощности на указанную сумму ответчиком не представлены, и на наличие таких доказательств ответчик не ссылается.

Доводы отзыва ответчика о том, что его контрагенты (потребители) не оплачивают переданную им электрическую энергию и мощность, отклонен, поскольку данное обстоятельство не освобождает ответчика, как сторону договоров от исполнения договорных обязательств по оплате поставленной ответчику электрической энергии и мощности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019 и договорам купли-продажи электрической энергии от 26.11.2015 № 0523-RSV-U-KP-15 и № 0523-BMA-U-KP-15.

При таком положении суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № RDP-PINGUSHE-SBUDETES-03-KP-19-E от 28.05.2019 за октябрь 2019 года в размере 259 309 руб. 45 коп., задолженности по договорам № 0523-RSV-U-KP-15 и 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 за сентябрь 2019 года в размере 12 306 руб. 09 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

В настоящем случае оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судом не установлено.

Само же по себе заявление ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства таким основанием не является.

На основании изложенного суд счел возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании статей 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛСТАВРОПОЛЬЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общем размере 271 615 (Двести семьдесят одна тысяча шестьсот пятнадцать) руб. 54 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 432 (Восемь тысяч четыреста тридцать два) руб. 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.В. Немтинова