Определение от 4 марта 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ


Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Биробиджан Дело № А16-1687/2024 Приложение № 8

05 марта 2026 года


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Шальновой Ю.В.,

рассмотрев заявление финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2

о признании прекращенным залогового права ФИО3 в отношении имущества - легкового автомобиля седан марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, VIN: <***>, 2011 г.в.,

об обязании Федеральной нотариальной палаты внести изменения в реестр залогов и базу данных регистрационных действий,

по делу о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата и место рождения: 17.02.1970, Алтайский край Сорокинского района, ст. Аламбай, адрес места жительства (регистрации): <...>)

несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.06.2024 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением от 23.07.2024 суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим признан ФИО2.

Определением от 06.12.2024 срок реализации имущества в отношении должника продлен до 23.05.2025.

24.02.2026 от финансового управляющего в суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление о признании прекращенным залогового


права ФИО3 в отношении имущества - легкового автомобиля седан марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, VIN: <***>, 2011 г.в., цвет Белый, номер кузова (кабины): <***>, рабочий объем (см.куб): 1396. Мощность (кВт/л.с.): 78.7/107.0; государственный регистрационный номер А896ТХ2, а также об обязании Федеральной нотариальной палаты внести изменения в реестр залогов и базу данных регистрационных действий.

Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.


В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.

Между тем, доказательств направления копии заявления в адрес кредиторов, должника, Федеральной нотариальной палаты финансовым управляющим не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К заявлению не приложено уведомление о необходимости снятия залога, направленное в адрес федеральной нотариальной палаты, а также доказательства направления такого уведомления.

Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего ФИО2 надлежит оставить без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

При устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, финансовому управляющему необходимо уточнить требование к Федеральной нотариальной палате, указав какие именно необходимо Федеральной нотариальной палате внести изменения в реестр залогов и базу данных регистрационных действий.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО2 от 22.02.2026 № ИСХ.А16-1687/2024/АУ оставить без движения.

2. Предложить заявителю не позднее 02.04.2026 представить в арбитражный суд документы об устранении названных недостатков. При невозможности исполнить определение суда в указанный срок заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на основании статей 117, 118 АПК РФ.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе


Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***> (помощник судьи Вареч Татьяна Владимировна).

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.

Судья Ю.В. Шальнова