Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А73-4963/2018

29/2018-89836(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4963/2018
г. Хабаровск
05 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Аньхойской ООО «Горная инженерия Битэ»

к ООО «Золото Керби» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...>

3-и лица: ФИО2, ФИО3

в судебном заседании приняли участие: от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 21.06.2018,

от 3-х лиц: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Аньхойская ООО «Горная инженерия Битэ», КНР, провинция Айхой, обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Золото Керби» о признании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Золото Керби» № 3 от 19.03.2018 о досрочном прекращении полномочий директора ООО «Золото Керби» Е ФИО5 и об избрании директором ООО «Золото Керби» Инь Чэна недействительным по тем основаниям, что единственным участником ООО «Золото Керби» является ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ», владеющая 100 % доли в уставном капитале общества. Участниками ООО «Дальневосточной горнорудной компании «БИТЭ» являются Аньхойская ООО «Горная инженерия Битэ», ФИО2 и гражданин КНР ФИО3.

В период с 23.03.2017 по 19.03.2018 единоличным исполнительным органом ООО «Золото Керби» являлся директор Е Сыцин.

При ознакомлении с выпиской из ЕГРЮЛ ему стало известно о том, что 19.03.2018 общим собранием участников Общества было принято решение о досрочном прекращении полномочий директора Е ФИО5. Между тем, никакого извещения о месте и времени проведения общего собрания Аньхойская ООО «Горная инженерия Битэ» не получала и участия в собрании не принимала. Кроме того, истец не имел намерений прекратить полномочия директора Е ФИО5.

Определением суда, третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечены ФИО2 и гражданин КНР ФИО3.

Дело рассматривается в соответствии с разделом V АПК РФ «Производство по делам с участием иностранных лиц». Согласно пункту 5 части 1 статьи 248 АПК РФ дело относится к исключительной компетенции арбитражного суда Российской Федерации.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Третьи лица также не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон.

В отзыве на исковое заявление и в судебном заседании представитель ответчика иск не признала, поскольку единственным участником ООО «Золото Керби» является ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» и истец не обладает правоспособностью оспаривать решения общего собрания участников общества, участником которого не является.

Третье лицо ФИО2 также полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку иск заявлен лицом, не являющимся участником Общества, решение которого он обжалует. Решение принято единственным участником ООО «Золото Керби» в соответствии с имеющимися полномочиями, принятое решение может быть признано судом недействительным при нарушении прав и законных интересов участников общества по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Представитель третьего лица ФИО3 также просит в иске истцу отказать, поскольку оспариваемое решение принято единственным

участником Общества и истец не обладает правоспособностью по оспариванию решения Общества участником которого он не является. Кроме того, ООО «Золото Керби» не является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд находит установленным следующее.

Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Золото Керби» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***> 25.10.2016.

Уставный капитал Общества составляет 10 000 руб. и его владельцем является ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ».

С 23.03.2017 директором ООО «Золото Керби» являлся гражданин КНР Е ФИО5.

19.03.2018 единственный участник ООО «Золото Керби» ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» принял решение № 3 об освобождении от должности директора ООО «Золото Керби» гражданина КНР Е ФИО5 и о назначении на должность директора ООО «Золото Керби» гражданина КНР Инь Чэна.

Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» является участником ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» и владельцем доли номинальной стоимостью 5 100 руб. в уставном капитале Общества, другими участниками являются ФИО2 с долей 1 900 руб. и ФИО3 с долей 3 000 руб.

Полагая решение от 19.03.2018 незаконным Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в т. ч. в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в т. ч. правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что право на оспаривание решений собраний участников общества с ограниченной ответственностью имеют участники этого общества и лишь в случаях, если они не принимали участие в голосовании или голосовавшие против такого решения.

Из материалов дела достоверно известно, что Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» является лишь участником ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ», являющегося единственным участником ответчика ООО «Золото Керби».

Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» участником ООО «Золото Керби» не является и в силу закона не имеет права на предъявление к ООО «Золото Керби» иска о признании решения общего собрания участников общества недействительным.

При изложенных обстоятельств доводы иска несостоятельны и подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Судья С.Д. Стёпина