Дополнительное решение от 19 июня 2019 г. по делу № А65-9477/2018

1758/2019-136652(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-9477/2018

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А65-9477/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект», с. Высокая Гора, Высокогорский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Акционерному обществу «Средне-Волжский Транснефтепродукт», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24 632 461 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по ключевой ставке Банка России на сумму задолженности до момента ее погашения,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сервискомплект" (далее по тексту – истец, ООО "Нефтегаз-Сервискомплект") обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту – ответчик, МТУ Росимущества) и к Акционерному обществу "Средне-Волжский Транснефтепродукт" (далее по тексту – ответчик, АО "Средне-Волжский Транснефтепродукт") о взыскании в солидарном порядке 108 883 050 руб. денежных средств, 12 186 639 руб. 51 коп. процентов по статье 395 ГК РФ.

Определением суда от 28 июня 2018 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ в лице Отдела судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани (далее по тексту – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2018 года производство по делу в части исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области прекращено. В удовлетворении иска к акционерному обществу «Средне-Волжский Транснефтепродукт» отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2018 года решение Арбитражного суда РТ от 20 августа 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07 марта 2019 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2018 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2018 года по настоящему делу в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» к акционерному обществу «Средне-Волжский Транснефтепродукт» отменены, исковые требования в части взыскания 108 883 050 руб. неосновательного обогащения удовлетворены, в части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Представитель истца в судебном заседании 15 мая 2019 года заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 24 632 461 руб. за период с 01.09.2016 по 15.05.2019 с последующим их начислением по ключевой ставке Банка России на сумму задолженности АО «Средне – Волжский Транснефтепродукт» перед ООО «Нефтегаз – Сервискомплект» до момента ее погашения.

Увеличение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2019 года иск удовлетворен: с Акционерного общества «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» взысканы 24 632 461 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

При этом, при принятии названного решения Арбитражным судом Республики Татарстан не рассмотрен вопрос о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 16.05.2019 до полной уплаты взысканной суммы в соответствии с исковыми требованиями Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект», что послужило истцу основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения.

В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку при оглашении резолютивной части решения от 15.05.2019 и в полном тексте решения от 20.05.2019 не был решен вопрос по уточненным требованиям истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы арбитражного дела № А65-9477/2018, суд приходит к следующему.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07 марта 2019 года по настоящему делу установлено наличие обязанности ответчика перед истцом по возврату 108 883 050 руб. в виде неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Доказательств того, что на момент принятия дополнительного решения, сумма неосновательного обогащения в размере 108 883 050 руб. ответчиком погашена, в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом пункта 3 статьи 395 ГК РФ требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 108 883 050 руб. в порядке статьи 395 ГК РФ с 16.05.2019 по день фактического погашения суммы долга, исходя из задолженности на день начисления процентов и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176, 178, 211 Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ

Взыскать с Акционерного общества «Средне-Волжский Транснефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 420097, РТ, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз- Сервискомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму непогашенного долга (108 883 050 руб.) с 16.05.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Ф. С. Шайдуллин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.04.2019 15:34:04

Кому выдана Шайдуллин Фарит Саитович