Решение от 7 июля 2018 г. по делу № А32-54736/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело №А32-54736/2017Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2018.

Полный текст решения изготовлен 07.07.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А. , при ведении протокола помощником судьи Очкась О.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (ИНН <***>) г. Геленджик к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) г. Темрюк о взыскании 888706,44 неустойки, при участии в судебном заседании представителя истца : ФИО2 по доверенности от 17.05.2018

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищно- коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту №001 от 19.01.2016 в сумме 888 706 руб. 44 коп.

Истец до рассмотрения спора по существу заявил ходатайство об уменьшении суммы иска, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 644 312 руб. 17 коп. за период с 02.08.2016 по 15.12.2016 по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 7,25 %.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика , уведомленный надлежащим образом под расписку о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв на иск и контррасчет суммы пени ответчик не представил; возражения против удовлетворения исковых требований не заявил.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между сторонами 19.01.2016 заключен муниципальный контракт № 001, по условиям которого ответчик-исполнитель обязался выполнить по заданию истца-заказчика проектные работы, направленные на снижение вероятности образования заторов и дорожно- транспортных происшествий на улично-дорожной сети муниципального образования город- курорт Геленджик, а заказчик обязался принять и оплатить 3 267 303 ,09 руб. ( п. 1 договора)

Цена контракта является твердой и определена на весь срок исполнения обязательств.

Оплата за выполненные работы производится в течение 30 банковских дней по факту выполненных работ. Оплата производится в соответствии со счет-фактурой. на основании акта выполненных работ (п. 4.1 контракта).

Согласно п. 4.2. контракта услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта приема- сдачи сметной документации и счет- фактуры.

В соответствии п. 3.1 контракта сроки выполнения контракта производится с даты заключения контракта до 1 августа 2016.

В соответствии с пунктом 6.3 контракта, за несвоевременное предоставление результатов работ (этапов работ) , указанных в разделе 1 настоящего контракта ,заказчик вправе взыскать с подрядчика неустойку. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня , следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком (исполнителем, подрядчиком), и определяется по формуле:

П= (Ц- В) х С,

где: Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С = СЦБ х ДП,

где:

СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К = ДП / ДК х 100%,

где: ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Из материалов дела следует, что ответчик выполнил все предусмотренные контрактом работы с нарушением сроков, что подтверждается актом сдачи- приемки проектной документации от 15.12.2016, в котором указана фактическая дата принятия работ после устранения подрядчиком замечаний - 15.12.2016.

Истец направил в адрес ответчика претензию №45-1210/17-13 от 28.04.2017 с требованием уплаты неустойки.

Ответчик в ответе на претензию от 24.07.2017 , копия которого представлена в дело истцом, указал, что работы выполнил и передал заказчику (истцу) на подпись акт приемки выполненных работ 20.08.2016 , в связи с чем считает, что пени следует пересчитать.

Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

Срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, непредставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок

В силу пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии - разумного срока для ответа на предупреждение, или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 Кодекса).

С учетом представленного в материалы дела акта об устранении недостатков, в котором имеется ссылка на акт приемки работ от 18.08.2016 и указание самим подрядчиком в ответе на претензию о подписании им акта 20.08.2016, суд полагает доказанным то обстоятельство, что подрядчик передал заказчику результат выполненных работ и на подписание акт сдачи- приемки работ 20.08.2016.

В силу п.7.4 контракта приемочная комиссия осуществляет проверку в течение десяти рабочих дней. Поскольку срок на проверку истек 02.09.2016, работы считаются принятыми. При этом период времени, необходимого заказчику для приемки работ, не может быть поставлен в вину подрядчику.

Таким образом, сам подрядчик признал, что работы сданы им 20.08.2016, то есть с просрочкой. Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков сдачи работ в период с 01.08.2016 по 20.08.2016, требования истца о взыскании неустойки за указанный период подлежат удовлетворению.

Мнение истца о том, что работы сданы 15.12.2016, является ошибочным, поскольку в акте от 15.12.2016 прямо указано, что он составлен на предмет устранения замечаний заказчика в отношении работ, переданных по акту от 18.08.2016; срок устранения замечаний согласно условиям контракта в период выполнения работ не входит.

Кроме того, последним днем работ является 31.07.2016, поскольку работы должны быть сданы до 01.08.2016, соответственно, истец ошибочно полагает, что просрочка с 02.08.2016. Однако, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований и производит начисление неустойки тоже с 02.08.2016. На дату вынесения судом резолютивной части решения 21.05.2018 применению подлежит ставка Банка России 7,25%. Сумма неустойки за период с 01.08.2016 по 20.08.2016 составляет 236879,47 руб. из расчета: коэффициент 19дн/195днх100%=9,74. При К, равном 0-50 размер ставки принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, то есть ((7,25х0,01/100=0,000725) х 19дн просрочки= 0,013775; согласно формуле П=(Ц-В)хС расчет выглядит следующим образом: 3267303,09 х 0,013775= 45007,10 руб.

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако, такое заявление может быть сделано исключительно при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Установленный Правилами № 1063 на основании части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ порядок начисления неустойки по своей правовой природе представляет собой неустойку, определенную законом. Поскольку ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, взысканию подлежит вся сумма, начисленная судом.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины (от уточненной цены иска госпошлина составляет 15 886 руб) подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (6,99%) в сумме 1110,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) г. Темрюк в пользу Управления жилищно- коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (ИНН <***>) г. Геленджик неустойку в сумме 45007,10 руб за период с 02.08.2016 по 20.08.2016.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) г. Темрюк в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1110,43 руб.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья С. А. Баганина