Резолютивная часть решения от 11 января 2017 г. по делу № А40-150438/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



61_14919288

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-150438/16

125-1181

11 января 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Анциферовой О.В. При введении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Информационные технологии» к ответчику – ООО СК «Согласие»

о взыскании 20 859, 26 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2 по доверенности № 3903/Д от 14.06.2016 г.

На основании статей 307-309, 330, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***> ИНН <***>) 20 859,26 руб. (Двадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 26 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами,, а также 2 000 руб. (Две тысячи) расходов по оплате государственной пошлины и 2 0000 руб. (Две тысячи) расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В.Анциферова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Информационные технологии (подробнее)

Ответчики:

ООО СК согласие (подробнее)

Судьи дела:

Анциферова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ