Резолютивная часть решения от 28 декабря 2021 г. по делу № А76-48758/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-48758/2020 28 декабря 2021 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Есиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», ОГРН 1027402237092, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность технологий», ОГРН 1195275011271, г. Выкса Нижегородской области, о взыскании 274 585 руб. 20 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность технологий», ОГРН 1195275011271, г. Выкса Нижегородской области, к акционерному обществу «Производственное объединение Монтажник», ОГРН 1027402237092, г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 186 340 руб. 53 коп., при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): не явился, извещен, от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): К.Е. Ангольд, представителя, действующей на основании доверенности от 15.12.2021, представлен паспорт, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность технологий», ОГРН 1195275011271, г. Выкса Нижегородской области, в пользу акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», ОГРН 1027402237092, г. Магнитогорск Челябинской области, неосновательное обогащение в размере 266 260 руб. 20 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность технологий», ОГРН 1195275011271, г. Выкса Нижегородской области, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 325 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МОНТАЖНИК" (подробнее)Ответчики:ООО "Пожарная безопасность технологий" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |