Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А73-8323/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-8323/2023
г. Хабаровск
06 сентября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 30.08.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Д. Довгополовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681035, <...>, помещ. 1001)

о взыскании 1 471 703 руб. 53 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности № ДЭК-71-15/2004Д от 14.08.2023, диплом от 15.07.2019,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 5065 от 20.01.2014 за период февраль-март 2023 года в размере 1 451 633 руб. 56 коп., пени с 16.03.2023 по 25.05.2023 в размере 20 069 руб. 97 коп., пени с 26.05.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в следующем порядке:

- за период февраль 2023 года, начиная с 26.05.2023 по 13.06.2023 в размере 1/170, с 14.06.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы долга 606 537 руб. 70 коп.;

- за период март 2023 года, начиная с 26.05.2023 по 16.06.2023 в размере 1/300, с 17.06.2023 по 16.07.2023 в размере 1/170, с 17.07.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы долга 845 095 руб. 86 коп.

В предварительном судебном заседании судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом исковых требований, согласно которому просит взыскать основной долг за потребленную электрическую энергию за период с февраль-март 2023 года в размере 951 633 руб. 56 коп., пени за период с 16.03.2023 по 07.07.2023 в размере 39 972 руб. 30 коп., пени с 08.07.2023 по день фактической оплаты долга.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой основного долга – просит взыскать задолженность за период февраль-март 2023 года в сумме 451 633 руб. 56 коп., пени за период с 16.03.2023 по 11.08.2023 в сумме 63 486 руб. 17 коп., пени с 12.08.2023 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком, извещенным надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.01.2014 истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5065, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), для целей оказания потребителям покупателя (собственники и наниматели жилых помещений МКД) коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и в целях компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов, находящихся в управлении покупателя, а ответчик обязался производить оплату приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

Согласно пункту 8.1 договор заключен на период с 01.01.2014 по 31.12.2014. Этим же пунктом предусмотрена возможность автоматической пролонгации договора.

Таким образом, сторонами заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязан к подаче энергии, а ответчик – к ее оплате (ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разделом 4 договора согласован порядок определения объемов поставляемой электрической энергии.

Разделом 5 определена цена договора, стоимость электроэнергии, порядок расчетов.

Пунктом 5.5 договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что окончательный расчет за поставленную электроэнергию осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период февраль-март 2023 года истцом ответчику поставлена электрическая энергия и выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 451 633 руб. 56 коп. Объем электроэнергии определен на основании показаний приборов учета, предоставленных ответчиком и сетевой организацией.

Ответчиком поставленный ресурс оплачен не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем 31.03.2023 истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 37-п-о с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без рассмотрения и без удовлетворения.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 65 АПК РФ бремя доказывания требований и возражений возлагается на стороны.

Факт исполнения истцом своих договорных обязанностей в спорный период и объем поставленной электрической энергии подтверждаются материалами дела (ведомостями потребления, показаниями приборов учета), произведенными частичными оплатами и ответчиком не оспариваются. Возражений по содержанию платежных документов и объемам поставленного ресурса от ответчика не поступало.

Факт просрочки оплаты оказанных услуг также подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере 451 633 руб. 56 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком поставленный ресурс своевременно не оплачен, истцом ко взысканию заявлена неустойка за период с 16.03.2023 по 11.08.2023 в размере 63 486 руб. 17 коп., с 12.08.2023 по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 5.5 договора стороны обусловили срок окончательного расчета за фактически потребленную электрическую энергию – до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и договором.

Истец просит взыскать неустойку, рассчитанную в порядке и размере, определенном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку при исследовании материалов дела судом установлен факт просрочки внесения платежей, ответчик обязан к уплате неустойки.

Истцом заявлено о взыскании неустойки с 12.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера уточненных исковых требований.

Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга - 451 633 руб. 56 коп., в счет пени - 63 486 руб. 17 коп., всего - 515 119 руб. 73 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 13 302 руб.

С 12.08.2023 по день фактической оплаты основного долга производить начисление пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в следующем порядке:

- на сумму задолженности за февраль 2023 года в размере 70 коп. - начиная с 12.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы долга,

- на сумму задолженности за март 2023 года в размере 451 632 руб. 86 коп. - начиная с 12.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы долга.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 098 руб., оплаченную по платежному поручению № 8612 от 25.05.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья Т.И. Терехова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДЭК" (ИНН: 2723088770) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уо "Служба Заказчика по Мкд-Юбилейная" (ИНН: 2703076166) (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Т.И. (судья) (подробнее)