Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А40-289456/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-289456/23-116-716
09 февраля 2024 г.
город Москва




Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Стародуб А. П.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПОРТ ГРУПП" (125373, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, ПОХОДНЫЙ ПР-Д, ДВЛД. 14, ПОМЕЩ. I, ОФИС 501, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании разблокировать и разрешить к продаже карточки товара, о взыскании убытков и процентов в размере 181984,93 руб.

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" об обязании разблокировать и разрешить к продаже карточки товара со следующими артикулами: cbd30-330 5454558 545455 cbd400-30 cbd200-30 808285 545557 545456 cbd20-30cosm isocream isolatecbds cbdPET5-10 cbdPET5-30 cbd5-10 cbd5-30 cbd10-10 cbd10-30 cbd20-10 cbd20-30mst, о взыскании денежных средств по договору в размере 180 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 984,93 руб., о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 400 руб., о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 62 000 руб.

Определением от 13.12.2023 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик по телекоммуникационным каналам связи представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал в удовлетворении исковых требований.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковое заявление не подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.

02.02.2024 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 06.02.2024 г. истцом по телекоммуникационным каналам связи представлено заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭКСПОРТ ГРУПП» и ООО «Интернет Решения» (Оzon) на сайте https://seller.ozon.ru был заключен Договор на условиях оферты о реализации товара на сайте OZON.

Согласно п. 1.1. Договора Ozon обязуется:

(а) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу;

(б) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки с третьими лицами, привлекаемыми для исполнения отдельных обязательств, связанных с реализацией товаров Продавца через Платформу;

(в) оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязуется оплачивать их.

Права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца и заключенным от его имени, возникают непосредственно у Продавца (ст. 1005 ГК РФ).

В рамках совершения сделок, связанных с реализацией товаров Продавца, Ozon в том числе совершает действия:

(а) предоставление Продавцу возможности размещать предложения товаров на Платформе, передача информации о заказах товаров Продавца, и информационное обслуживание Клиентов;

(б) разработкa, техническое обслуживание и администрирование ЛК Продавца.

Продавец поручает Ozon заключать от имени Ozon и за счет Продавца договоры с третьими лицами на оказание услуги по организации приема платежей от Клиентов. Размер вознаграждения Ozon и порядок определения размера денежных средств за услуги третьих лиц установлены в разделе «Комиссии и тарифы». Продавец уплачивает Ozon вознаграждение за исполнение агентского поручения, а также перечисляет Ozon денежные средства для оплаты услуг третьих лиц в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Оzon в диалоге №31201279 было направлено сообщение о том, что товары, реализуемые ООО «ЭКСПОРТ ГРУПП» на сайте https://seller.ozon.ru, запрещены к продаже по договору (п. 2 раздела «Требования к товару» и п. 1.3. раздела «Карточка товара»), а именно Карточки товара со следующими артикулами содержат коноплю: cbd30-330 5454558 545455 cbd400-30 cbd200-30 808285 545557 545456 cbd20-30cosm isocream isolatecbds cbdPET5-10 cbdPET5-30 cbd5-10 cbd5-30 cbd10-10 cbd10-30 cbd20-10 cbd20-30mst

На платформе Ozon запрещена продажа товаров с содержанием в составе веществ, полный перечень которых содержится в Постановлении Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

В соответствии с п. 2 Раздела «Требования к товару» Договора на условиях оферты о реализации товара на сайте OZON, Продавец не вправе размещать к продаже на Платформе товары, продажа которых дистанционным способом запрещена законодательством Российской Федерации, включая (без ограничения) в т.ч. яды, наркотические средства и психотропные вещества, их прекурсоры.

Также на платформе Ozon запрещена продажа продукции из конопли для внутреннего применения в чистом виде или с любым количеством тетрагидроканнабинола:

• БАД, в состав которых входят растения и продукты их переработки, содержащие психотропные, наркотические, сильнодействующие или ядовитые вещества;

• конопляное масло в чистом виде, в том числе в виде смеси с другими маслами (для внутреннего применения);

• конопляные семена (ядра) в чистом виде;

• конопляный чай.

По мнению истца, товар со следующим артикулом: cbd30-330 5454558 545455 cbd400-30 cbd200-30 808285 545557 545456 cbd20-30cosm isocream isolatecbds cbdPET5-10 cbdPET5-30 cbd5-10 cbd5-30 cbd10-10 cbd10-30 cbd20-10 cbd20-30mst – не содержит конопляное масло в чистом виде.

В соответствии с п. 2.13 Раздела «Комиссии и тарифы» если Ozon обнаружил на площадке товар, запрещённый к продаже нашей офертой или законодательством РФ, или товар, для продажи которого нужны подтверждающие документы, размещённый в некорректной категории — Продавец оплачивает Ozon услугу по обработке такого нарушения, в которую входит удаление карточки товара и разъяснительная коммуникация с Клиентом. Стоимость услуги составляет 10 000 рублей за каждый случай.

ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" выявил нарушения, а затем удержал денежные средства:

• В финансовом отчете за период с 16.10.2023 по 31.10.2023 были удержаны 120 000 рублей за модерацию запрещенного контента;

• В финансовом отчете за период с 01.11.2023 по 15.11.2023 было удержано 10 000 рублей за модерацию запрещенного контента;

• В финансовом отчете за период с 16.11.2023 по 30.11.2023 было удержано 50 000 рублей за модерацию запрещенного контента;

В связи с удержанием 180 000 руб., истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между ООО «Экспорт групп» и ООО «Интернет Решения» заключен договор путем присоединения к Договору для Продавцов на платформе Ozon, размещенному на официальном сайте www.ozon.ru, в порядке ст.428 ГК РФ.

Согласно п.1.1 Договора Ozon обязуется (а) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу; (б) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки с третьими лицами, привлекаемыми для исполнения отдельных обязательств, связанных с реализацией товаров Продавца через Платформу; (в) оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязуется оплачивать их.

Суд соглашается с позицией Ответчика о том, что Истец разместил запрещенные к продаже товары (товары с содержанием конопли) (п.2 раздел «Требования к товару», о чем было направлено уведомление в личном кабинете. Ответчик запросил документы на товар, указанные документы не были предоставлены. В последующем, ответчик неоднократно уведомлял истца о том, что указанные товары запрещены к продаже на площадке, что подтверждается представленными скриншотами в материалы дела. В связи с нарушениями, допущенными со стороны истца, ответчик начислил плату за обработку карточек товара.

Согласно п.1.5 Договора Ozon вправе в одностороннем порядке вносить в условия Договора изменения: (а) не позднее 14 дней до вступления в силу — об увеличении объёма обязанностей, уменьшении объёма прав Продавца или об увеличении размера вознаграждения (за исключением случаев, для которых предусмотрены иные сроки в настоящем пункте).

Продавец обязан регулярно отслеживать ЛК и электронную почту на предмет изменений в Договоре. При несогласии с предлагаемыми изменениями в Договор Продавец обязан в течение 7 календарных дней с даты Уведомления об изменениях направить Ozon запрос о расторжении Договора. В противном случае такие изменения с даты их вступления в силу считаются согласованными обеими Сторонами, подлежат применению к отношениям между ними и становятся неотъемлемой частью Договора1 .

Суд установил, что 24.03.2023 г. в Договор внесены изменения (п.1.3 Договора раздел «Карточка товара»), и введена услуга за обработку карточки товара, в случае выявления нарушений, а именно: Если OZON обнаружил в карточке товара запрещенную к размещению информацию, продавец оплачивает OZON услугу по обработке такой карточки в целях прекращения нарушения, стоимость которой составляет 10 000 руб. за каждую карточку.

Соответственно ответчиком правомерно удержаны денежные средства в размере 180 000 руб., поскольку истцом были допущены нарушения: а именно: размещение на площадке товара с содержанием конопли.

Учитывая изложенное, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Стародуб А. П.