Резолютивная часть решения от 30 мая 2022 г. по делу № А63-6058/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-6058/2022 г. Ставрополь 30 мая 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трощий Л.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению управления МВД России по г. Ставрополю, г. Ставрополь к индивидуальному предпринимателю Магомедову Магомед Шайдулаевичу, г. Ставрополь, ОГРН 305050709600088, ИНН 054300199403 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: правообладателя товарного знака «Nike» компании «Найк Инновэйт» в лице общества с ограниченной ответственностью «Бренд-Защита», г. Москва, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 2.4, 4.1.1, частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края привлечь индивидуальному предпринимателю Магомедову Магомед Шайдулаевичу, дата рождения: 02.10.1959, место нахождения: г. Ставрополь, ул. 8 марта, 58/1 ОГРН 305050709600088, ИНН 054300199403, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Направить на уничтожение товар, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 02.02.2022 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь дейст вительн а. ФИО1 Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.01.2022 6:07:02 Кому выдана ФИО1 Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:УМВД РФ по г. Ставрополю (подробнее)Иные лица:ООО "Бренд-Защита" (подробнее)Судьи дела:Быкодорова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
