Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А70-17964/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17964/2021
г. Тюмень
28 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ЗАО Корпорация «Тюменьстрой» ИНН <***>

к УФССП по Тюменской области

к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 и ФИО3

о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства № 934/18/72032-СД,

об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства № 934/18/72032-СД,

при участии:

представитель заявителя – ФИО4 на основании доверенности от 01.01.2022, ФИО5 по доверенности от 01.01.2022 № 3,

установил:

ЗАО Корпорация «Тюменьстрой» (далее – заявитель, Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФССП по Тюменской области, к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства № 934/18/72032-СД, об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства № 934/18/72032-СД.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на заявление ответчик против заявленных требований возражает.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к заявлению.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 находится сводное исполнительное производство № 934/18/72032-СД в состав которого входят возбужденные в отношении заявителя следующие исполнительные производства: №№ 934/18/72032-ИП, 2988/18/72032-ИП, 9373/18/72032-ИП, 9949/18/72032-ИП, 13912/18/72032-ИП, 20459/18/72032-ИП, 20460/18/72032-ИП, 20461/18/72032-ИП, 20462/18/72032-ИП, 20463/18/72032-ИП, 20469/18/72032-ИП, 20474/18/72032-ИП, 20479/18/72032-ИП, 31422/18/72032-ИП, 34481/18/72032-ИП, 34483/18/72032-ИП, 37351/18/72032-ИП, 38925/18/72032-ИП, 47784/18/72032-ИП, 6093/19/72032-ИП, 9633/19/72032-ИП, 15954/19/72032-ИП, 30757/19/72032-ИП, 41228/19/72032-ИП, 54927/19/72032-ИП, 62228/19/72032-ИП, 80675/19/72032-ИП, 93539/19/72032-ИП, 116285/19/07232-ИП, 11299/19/72032-ИП, 7554/20/72032-ИП, 24050/20/72032-ИП, 40722/20/72032-ИП, 61930/20/72032-ИП, 79204/20/72032-ИП, 922606/20/72032-ИП, 943912/20/72032-ИП, 955429/20/72032-ИП, 23997/21/72032-ИП, 46178/21/72032-ИП, 62415/21/72032-ИП, 43653/20/72032-ИП, 57131/21/72-32-ИП, 38925/18/72032-ИП, 7049/20/72032-ИП.

В рамках вышеназванных исполнительных производств были вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора в рамках самостоятельных исполнительных производств: №№ 104312/21/72032-ИП, 104310/21/72032-ИП, 104307/21/72032-ИП, 104286/21/72032-ИП, 104269/21/72032-ИП, 104242/21/72032-ИП, 104234/21/72032-ИП, 104228/21/72032-ИП, 104227/21/72032-ИП, 104226/21/72032-ИП, 104225/21/72032-ИП, 104224/21/72032-ИП, 104222/21/72032-ИП, 104221/21/72032-ИП, 104220/21/72032-ИП, 104217/21/72032-ИП, 104215/21/72032-ИП, 104214/21/72032-ИП, 104202/21/72032-ИП, 104201/21/72032-ИП, 932682/20/72032-ИП, 932681/20/72032-ИП, 41980/20/72032-ИП, 31302/20/72032-ИП, 31293/20/72032-ИП, 31292/20/72032-ИП, 31291/20/72032-ИП, 27995/20/72032-ИП, 27959/20/72032-ИП, 27951/20/72032-ИП, 33707/19/72032-ИП, 57468/18/72032-ИП, 104232/21/72032-ИП, 104230/21/72032-ИП, 104223/21/72032-ИП, 104219/21/72032-ИП, 104218/21/72032-ИП, 104216/21/72032-ИП, 104200/21/72032-ИП, 104199/21/72032-ИП, 101943/21/72032-ИП, 101942/21/72032-ИП, 101934/21/72032-ИП, 101933/21/72032-ИП, 48344/21/72-32-ИП, 48111/21/72032-ИП, 954828/20/72032-ИП.

Не согласившись с постановлениями о взыскании исполнительного сбора ЗАО Корпорация «Тюменьстрой» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При этом доводы заявителя сводятся к тому, что постановления о возбуждении основных исполнительных производств Обществу не вручались.

Однако, из материалов дела следует, что по части постановлений, а именно, №№ 104232/21/72032-ИП, 104230/21/72032-ИП, 104223/21/72032-ИП, 104219/21/72032-ИП, 104218/21/72032-ИП, 104216/21/72032-ИП, 104200/21/72032-ИП, 104199/21/72032-ИП, 101943/21/72032-ИП, 101942/21/72032-ИП, 101934/21/72032-ИП, 101933/21/72032-ИП, 48344/21/72-32-ИП, 48111/21/72032-ИП, 954828/20/72032-ИП, имеются доказательства вручения (направления) Обществу постановлений о возбуждении основных исполнительное производство и только после этого, в связи с отсутствием добровольного исполнения, взысканы исполнительские сборы.

Так, постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2020 № 116285/19/72032-ИП получено директором Общества 14.02.2020 (л.д. 133/т.1), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 27.04.2020, возбуждено исполнительное производство № 104232/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2020 № 80675/19/72032-ИП получено директором Общества 14.02.2020 (л.д. 132/т.1), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.11.2020, возбуждено исполнительное производство № 104230/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.12.2020 № 943912/20/72032-ИП направлено в адрес заявителя почтой и получено им 09.12.2020 (л.д. 143/т.3), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 18.01.2021 № 72032/20/433058, возбуждено исполнительное производство № 104223/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2020 № 922606/20/72032-ИП направлено в адрес заявителя почтой и получено им 27.10.2020 л.д. 102/т.3), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 13.11.2020, возбуждено исполнительное производство № 104219/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.06.2020 № 40722/20/72032-ИП направлено в адрес заявителя почтой и получено им 09.07.2020 (л.д. 151/т.3), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.07.2020, возбуждено исполнительное производство № 104218/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2020 № 112991/19/72032-ИП получено директором Общества 14.02.2020 (л.д. 132/т.1), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 27.04.2020, возбуждено исполнительное производство № 104216/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.08.2019 № 622218/19/72032-ИП получено директором Общества 14.02.2020 (л.д. 132/т.1), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.11.2020, возбуждено исполнительное производство № 104200/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2019 № 93539/19/72032-ИП получено директором Общества 14.02.2020 (л.д. 132/т.1), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 25.02.2020, возбуждено исполнительное производство № 104199/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.04.2021 № 57131/21/72032-ИП направлено в адрес заявителя почтой и получено им 20.04.2021 (л.д. 126/т.3), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 30.04.2021, возбуждено исполнительное производство № 101943/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.03.2021 № 46178/21/72032-ИП направлено в адрес заявителя почтой и получено им 30.03.2021 (л.д. 73/т.3), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 30.04.2021, возбуждено исполнительное производство № 101942/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.04.2021 № 62415/21/72032-ИП направлено в адрес заявителя почтой и получено им 20.04.2021 (л.д. 64/т.3), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 30.04.2021 № 72032/21/256501, возбуждено исполнительное производство № 101933/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.09.2020 № 79204/20/72032-ИП направлено в адрес заявителя почтой и получено им 13.10.2020 (л.д. 33/т.3), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 03.11.2020, возбуждено исполнительное производство № 48111/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2021 № 23997/21/72032-ИП направлено в адрес заявителя почтой и получено им 16.02.2021 (л.д. 8/т.3), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 04.03.2021, возбуждено исполнительное производство № 101934/21/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.06.2019 № 41228/19/72032-ИП получено директором Общества 14.02.2020 (л.д. 132/т.1), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.11.2020, возбуждено исполнительное производство № 954828/20/72032-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.08.2019 № 62228/19/72032-ИП получено директором Общества 14.02.2020 (л.д. 133/т.1), в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.11.2020, возбуждено исполнительное производство № 48344/21/72032-ИП.

В свою очередь, арбитражный суд считает незаконными и необоснованными следующие постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках самостоятельных исполнительных производств: №№ 104312/21/72032-ИП, 104310/21/72032-ИП, 104307/21/72032-ИП, 104286/21/72032-ИП, 104269/21/72032-ИП, 104242/21/72032-ИП, 104234/21/72032-ИП, 104228/21/72032-ИП, 104227/21/72032-ИП, 104226/21/72032-ИП, 104225/21/72032-ИП, 104224/21/72032-ИП, 104222/21/72032-ИП, 104221/21/72032-ИП, 104220/21/72032-ИП, 104217/21/72032-ИП, 104215/21/72032-ИП, 104214/21/72032-ИП, 104202/21/72032-ИП, 104201/21/72032-ИП, 932682/20/72032-ИП, 932681/20/72032-ИП, 41980/20/72032-ИП, 31302/20/72032-ИП, 31293/20/72032-ИП, 31292/20/72032-ИП, 31291/20/72032-ИП, 27995/20/72032-ИП, 27959/20/72032-ИП, 27951/20/72032-ИП, 33707/19/72032-ИП, 57468/18/72032-ИП ввиду следующего.

Из отзыва ответчика усматривается, что по данным производствам исполнительские сборы были взысканы до того как Обществом были получены постановления о возбуждении основных исполнительных производств.

Так, исполнительные производства №№ 104312/21/72032-ИП, 104310/21/72032-ИП, 104307/21/72032-ИП, 104286/21/72032-ИП, 104269/21/72032-ИП, 104242/21/72032-ИП, 104234/21/72032-ИП, 104228/21/72032-ИП, 104227/21/72032-ИП, 104226/21/72032-ИП, 104225/21/72032-ИП, 104224/21/72032-ИП были возбуждены на основании постановлений о взыскании исполнительского сбора от 15.04.2019 и от 24.06.2019, тогда как постановления о возбуждении основных исполнительных производств получены директором Общества только 14.02.2020.

Иных доказательств, подтверждающих получение Обществом указанных постановлений о возбуждении исполнительного производства, материалы дела не содержат.

Далее, исполнительное производство № 104217/21/72032-ИП было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.04.2020 и в связи с неисполнением требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства от 10.04.2020 № 24050/20/72032-ИП. При этом постановление о возбуждении данного производства направлено почтой и получено заявителем 22.04.2020. Соответственно, вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора 27.04.2020 является незаконным.

Исполнительное производство № 104221/21/72032-ИП было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.07.2020 и в связи с неисполнением требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства от 10.06.2020 № 61930/20/72032-ИП. При этом постановление о возбуждении данного производства направлено почтой и получено заявителем 18.08.2020. Соответственно, вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора 17.07.2020 является незаконным.

Исполнительное производство № 104220/21/72032-ИП было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.06.2020 № 72032/21/192920 и в связи с неисполнением требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства от 23.12.2020 № 955429/20/72032-ИП. При этом постановление о возбуждении данного производства направлено почтой и получено заявителем 18.06.2020. Соответственно, вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора 21.06.2020 является незаконным.

Исполнительное производство № 104222/21/72032-ИП было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.06.2020 № 72032/21/422273 и в связи с неисполнением требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства от 22.09.2020 № 43653/20/72032-ИП. При этом постановление о возбуждении данного производства направлено почтой и получено заявителем 18.06.2020. Соответственно, вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора 21.06.2020 является незаконным.

Материалами дела подтверждается что исполнительные производства №№ 104215/21/72032-ИП, 104214/21/72032-ИП, 104202/21/72032-ИП, 104201/21/72032-ИП были возбуждены на основании постановлений о взыскании исполнительского сбора от 20.07.2017 и в 2019 году связи с неисполнением требований исполнительных документов в рамках основных исполнительных производств от 03.02.2020 № 7049/20/72032-ИП, от 23.06.2017 № 7554/20/72032-ИП, от 26.11.2018 № 38925/18/72032-ИП, от 09.01.2019 № 49830/18/72032-ИП. При этом постановления о возбуждении данных производств получены генеральным директором Общества только 14.02.2020 ФИО6 Иных доказательств, подтверждающих получение Обществом указанных постановлений о возбуждении исполнительного производства, материалы дела не содержат.

Исполнительные производства № 932682/20/72032-ИП, 932681/20/72032-ИП, 41980/20/72032-ИП, 31302/20/72032-ИП, 31293/20/72032-ИП, 31292/20/72032-ИП, 31291/20/72032-ИП были возбуждены на основании постановлений о взыскании исполнительского сбора от 24.06.2019 и от 15.04.2019 и в связи с неисполнением требований исполнительных документов в рамках исполнительных производств от 22.11.2018 № 37351/18/72032-ИП, от 09.07.2018 № 20459/18/72032-ИП, от 13.06.2018 № 20460/18/72032-ИП, от 09.04.2018 № 20461/18/72032-ИП, от 16.11.2019 № 34481/18/72032-ИП. При этом постановления о возбуждении данных производств получены генеральным директором Общества только 14.02.2020

Постановление о взыскании исполнительского сбора от 15.04.2019 отменено, исполнительное производство № 27995/20/72032-ИП прекращено.

Относительно исполнительных производств №№ 27959/20/72032-ИП, 27951/20/72032-ИП, 33707/19/72032-ИП, 57468/18/72032-ИП арбитражный суд отмечает, что ответчиком не приведено доводов и доказательств относительно законности и обоснованности вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора, на основании которых возбуждены данные исполнительные производства.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал законность взыскания исполнительского сбора в рамках указанных исполнительных производства, соответственно оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках самостоятельных исполнительных производств №№ 27959/20/72032-ИП, 27951/20/72032-ИП, 33707/19/72032-ИП, 57468/18/72032-ИП подлежат признанию незаконными.

Изложенные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительными постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства № 934/18/72032-СД в части взыскания исполнительских сборов в рамках самостоятельных исполнительных производств: №№ 104312/21/72032-ИП, 104310/21/72032-ИП, 104307/21/72032-ИП, 104286/21/72032-ИП, 104269/21/72032-ИП, 104242/21/72032-ИП, 104234/21/72032-ИП, 104228/21/72032-ИП, 104227/21/72032-ИП, 104226/21/72032-ИП, 104225/21/72032-ИП, 104224/21/72032-ИП, 104222/21/72032-ИП, 104221/21/72032-ИП, 104220/21/72032-ИП, 104217/21/72032-ИП, 104215/21/72032-ИП, 104214/21/72032-ИП, 104202/21/72032-ИП, 104201/21/72032-ИП, 932682/20/72032-ИП, 932681/20/72032-ИП, 41980/20/72032-ИП, 31302/20/72032-ИП, 31293/20/72032-ИП, 31292/20/72032-ИП, 31291/20/72032-ИП, 27995/20/72032-ИП, 27959/20/72032-ИП, 27951/20/72032-ИП, 33707/19/72032-ИП, 57468/18/72032-ИП.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.