Решение от 25 января 2023 г. по делу № А19-16484/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-16484/2022


25.01.2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.01.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2023 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" Г.ИРКУТСКА (664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СТАНИСЛАВСКОГО УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 12.02.2003, ИНН: <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТСЖ "ОКТЯБРЬСКОЕ" (664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, КРЫЛАТЫЙ МИКРОРАЙОН, 1, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 06.05.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 99 732 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не присутствовал,

от ответчика – представитель по доверенности ФИО1

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" Г.ИРКУТСКА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТСЖ "ОКТЯБРЬСКОЕ" о взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды в размере 77643 руб. 96 коп.; пени в размере 12311 руб. 89 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще. В порядке ст. 49 АПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2032/СОИ от 01.08.2019г. в сумме 15413 руб. 57 коп. – основной долг, в сумме 2750 руб. 39 коп. пени за период с 16.05.2021г. по 12.01.2023г.

Заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в судебном заседании иск признал в редакции уточненных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП «Водоканал» г. Иркутска (ресурсоснабжающая организация) и ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2031/СОИ от 01.08.2019г., согласно условиям договора РСО обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления холодной воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета ( п.1.1 договора).

Согласно п. 3.1.5 договора абонент обязан своевременно и в полном объеме производить РСО оплату по договору.

В соответствии с п. 5.2 договора расчет осуществляется за расчетный период, равный 1 календарному месяцу. Расчетный период устанавливается с 00-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 00.00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п.10.4 договора абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший поданную холодную воду и отведенные сточные воды, обязан уплатить РСО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Ввиду не поступления платежей в счет оплаты задолженности, истец направил ответчику претензию № 23.05.2022г. № И-22-02786/419 об оплате образовавшегося долга по подаче холодного водоснабжения водоотведения.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате долга за оказание услуг по подаче холодного водоснабжения водоотведения послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящими исковыми требованиями.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, по имеющимся в деле материалам.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом N 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Истец, обращаясь в суд с иском указал, что ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» обязанность по оплате задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2032/СОИ от 01.08.2019г. в сумме 15413 руб. 57 коп. – основанной долг, 2750 руб. 39 коп. пени за период с 16.05.2021г. по 12.01.2023г. не исполнена.

Доказательств внесения платы за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение ответчиком суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Более того, в ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объеме на основании пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в заявлении ответчика представленном в судебное заседание.

Суд полагает заявленное признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем суд принял признание иска.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Следовательно, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В этом случае Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая все представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб., которая уплачена истцом в доход Федерального бюджета РФ.

На основании ст. 110 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврату истцу из федерального бюджета РФ подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (1400 руб.), поскольку ответчиком признан иск. Государственная пошлина в сумме 600 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТСЖ "ОКТЯБРЬСКОЕ" (ИНН: <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" Г.ИРКУТСКА (ИНН: <***>) сумму 15413 руб. 57 коп. – основной долг, сумму 2750 руб. 39 коп. – неустойку, и сумму 600 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ВОДОКАНАЛ" Г.ИРКУТСКА (ИНН: <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1400 руб., выдать справку.


Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.


Судья С.Н. Антонова