Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А45-35205/2022Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 33/2023-92041(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-35205/2022 г. Новосибирск 03 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барабинск, Новосибирская область, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 321547600080950, ИНН <***>), г. Барабинск, Новосибирская область, о взыскании суммы основного долга за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1240997 рублей 37 копеек, суммы пени в размере 10533 рублей 06 копеек за период с 11.10.2022 по 16.01.2023, всего 1251530 рублей 43 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3, по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен, Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (далее – истец, МУП ЖКХ г. Барабинска) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) суммы основного долга по коммунальным платежам в размере 1240997 рублей 37 копеек за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, суммы пени в размере 10533 рублей 06 копеек за период с 11.10.2022 по 16.01.2023 (с учетом произведенных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости коммунальных платежей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что сумма долга на момент рассмотрения спора не оплачена; указал, что, несмотря на принятое собственниками жилья решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, истец воспользовался правом переноса срока заключения таких договоров в связи с непредставлением ответчиком всех необходимых данных, позволяющих заключить договор с каждым отдельным собственником; сведения о каждом конкретном собственнике начали поступать от ответчика только в марте 2023года, в настоящее время на основании предоставленных сведений ответчиком открываются лицевые счета на каждого собственника с целью реализации решения о переходе на прямые договоры. Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела посредством организации веб-конференции. Данное ходатайство судом удовлетворено, вместе с тем, в назначенное время, ответчик на связь не вышел, правом участия в судебном заседании в режиме онлайн –заседания не воспользовался. При этом техническая возможность такого участия наличествовала, судом обеспечена. Отзывом ответчик иск не признал, суть возражений сводится к тому, что ИП ФИО2 не является обязанным лицом по оплате коммунальных платежей поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение о переходе на прямые договоры. Подробно возражения изложены в отзыве и дополнительных пояснениях. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска является ресурсоснабжающей организацией на территории г. Барабинска по поставке тепловой энергии, холодной воды, водоотведению. Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области от 26.11.2018 № 505-ТЭ, от 07.11.2018 № 341-В, от 30.11.2021 № 357-В, от в отношении МУП ЖКХ г. Барабинска утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), водоотведение и питьевую воду (питьевое водоснабжение). 29 сентября 2022 года вход. № 1811 ИП ФИО2 предоставил МУП ЖКХ города Барабинска(ресурсоснабжающей организации) протокол № 2 от 06.09.2022 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> проведенного в форме очно-заочного голосования, собственниками приняты ряд решений, в том числе: о выборе в качестве управляющей организации ИП ФИО2; о переходе на прямые договоры собственников помещений многоквартирного дома с ресурсоснабжающей организацией. В соответствие с реестром лицензий Государственной жилищной инспекции Новосибирской области по состоянию на 01.10.2022 г., в управлении ИП ФИО2 находится многоквартирный дом 117, улица Карла Маркса, город Барабинск, Новосибирская область. 30.09.2022 МУП ЖКХ города Барабинска уведомило ИП ФИО2 от (письмо от 30.09.2022 № 1245) о переносе срока заключения прямых договоров с собственниками МКД 117 по улице Карла Маркса. Также, 30.09.2022 МУП ЖКХ города Барабинска уведомило избранного протоколом внеочередного общего собрания собственников МКД № 117 по улице Карла Маркса, городе Барабинске № 2 от 01.09.2022 председателя ФИО4 о переносе срока заключения прямых договоров с собственниками МКД 117 по улице Карла Маркса до предоставление актуальной информации в соответствии ст. 161 ЖК РФ и Правил 354. В связи с вышеуказанным МУП ЖКХ города Барабинска одновременно с уведомление о переносе срока заключения прямых договоров с собственниками МКД № 117 по улице Карла Маркса направила ИП ФИО2 -договор № 244 от 01.10.2022 года на водоотведение в 2-х экземплярах; -договор № 254 от 01.10.2022 года на подачу и потребления тепловой энергии в 2-х экземплярах; -договор № 264 от 01.10.2022 года на отпуск воды в 2-х экземплярах; -договор № 54 от 01.10.2022 года на подачу горячей воды в 2-х экземплярах. Указанные договоры со стороны ответчика подписаны не были. За период 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года образовалась задолженность за потребление ресурсов МКД № 117 по улице Карла Маркса в размере 1240997 рублей 37 копеек: - по горячему водоснабжению – 142136 рублей 31 копейка (октябрь 2022 года – 56803 рубля 76 копеек, ноябрь 2022 года – 40241 рубль 60 копеек, декабрь 2022 года – 45090 рублей 95 копеек); - по холодному водоснабжению – 44265 рублей 36 копеек (октябрь 2022 года – 16583 рубля 14 копеек, ноябрь 2022 года – 12369 рублей 08 копеек, декабрь 2022 года – 15313 рублей 14 копеек); -по отоплению – 982328 рублей 61 копейка (октябрь 2022 года – 243791 рубль 38 копеек, ноябрь 2022 года – 257751 рубль 13 копеек, декабрь 2022 года – 480486 рублей 10 копеек); - по водоотведению – 72267 рублей 09 копеек (октябрь 2022 года – 27818 рублей 96 копеек, ноябрь 2022 года – 20364 рублей 14 копеек, декабрь 2022 года – 24083 рубля 99 копеек) В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости оплаты суммы долга, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку услугами по теплоснабжению в данном случае обеспечивалось население многоквартирных домов, к спорным правоотношениям применяются положения ЖК РФ и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Управление многоквартирным домом осуществляется одним из способов, предусмотренных законом (в том числе управляющей компанией), и должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Решение о выборе способа управления многоквартирным домом принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 161 ЖК РФ). Управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры электроснабжения (пункт 6.2 статьи 155 ЖК РФ). Согласно пунктам 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Таким образом, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирные жилые дома, находящиеся в ее управлении. Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 осуществляет функции по управлению спорным многоквартирным домом. Факт поставки истцом ответчику в исковой период тепловой энергии для целей отопления. Горячего водоснабжения, холодной воды и оказания услуг водоотведения в отношении многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика в исковой период, подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и ответчиком не оспорен. Возражая против удовлетворения иска. ИП ФИО2 ссылается на то, что собственники <...> в г. Барабинске приняли 06.09.2022 решение о заключении с МУП ЖКХг. Барабинска прямых договоров на предоставление коммунальной услуги; протокол общего собрания получен истцом. С даты получения истцом копии протокола общего собрания собственники указанного многоквартирного дома перешли на прямые договоры с МУП ЖКХ г. Барабинска, в связи с чем в спорный период ответчик не должен оплачивать стоимость коммунальных ресурсов и услуг. Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 03.04.2018 (далее - Закон N 59-ФЗ), введены нормы, устанавливающие право собственников помещений в многоквартирных домах, принимать решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг. Согласно пункту 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса. Судом установлено, что истцом заверенная ответчиком копия протокола общего собрания собственников помещений по вопросу решения о заключении собственниками жилых помещений многоквартирного дома прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией была получена 29.09.2022. МУП ЖКХ г. Барабинска, получив протокол общего собрания от ответчика 29.09.2022 в отсутствие данных, необходимых для расчетов за коммунальные услуги (данных на каждого собственника помещений), воспользовалось своим правом на заключение договоров с потребителями по истечении трехмесячного срока, предусмотренного пунктом 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств того, что ИП ФИО2 предоставлены указанные сведения одновременно с протоколом общего собрания, материалы дела не содержат, ответчиком не представлены. Более того, согласно предоставленной в материалы дела переписке между сторонами, необходимые сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме начали передаваться ответчиком истцу в марте 2023 года (письмо исх. № 36 от 14.03.2023). В соответствии с частью 3.1 статьи 45 ЖК РФ, подпунктом "б" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства от 15.05.2013 N 416, на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом (управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив), возложена обязанность вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме, осуществлять сбор, обновление и хранение информации о нанимателях помещений в многоквартирном доме, включая ведение актуальных списков в электронном виде с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. При этом согласно пункту 6 Правил N 354 такие сведения должны включать в себя, в частности, сведения о потребителях: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с названными Правилами. В силу пункта 6 Правил N 354 предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации и на электронном носителе. Предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в силу пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Таким образом, исходя из вышеназванных положений у управляющей организации, осуществлявшей управление многоквартирного дома, должны быть сведения, позволяющие идентифицировать собственников/нанимателей помещений в данном многоквартирном доме, а также сведения необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, являющиеся предметом настоящего спора. ИП ФИО2 имел возможность своевременно представить в адрес МУП ЖКХ г. Барабинска всю необходимую информацию по собственникам помещений в многоквартирном жилом доме. При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, в спорный период именно ответчик - управляющая организация в отношении многоквартирного жилого дома № 17 по ул. Карла Маркса в г. Барабинскев, находящегося в его управлении, выполнял функции исполнителя коммунальных услуг, соответственно, является обязанным лицом по оплате ресурса перед истцом как ресурсоснабжающей организацией. Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. Также истцом заявлено о взыскании суммы пени за период с 11.10.2022 по 16.01.2023 в размере 10533 рублей 06 копеек. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. С 01.01.2016 вступили в силу положения Федерального закона № 307-Ф3 от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ), данным законом внесены изменения в ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», которыми установлен размер пени за нарушение потребителями обязательств по своевременной оплате энергетических ресурсов. На основании указанных норм, истцом произведен расчет пени за период с 11.10.2022 по 16.01.2023 в размере 10533 рублей 06 копеек. Расчет проверен судом, признан верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено. Таким образом, указанные выше обстоятельства в своей совокупности в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить долг за коммунальные ресурсы и услуги, а также пени за просрочку оплаты в заявленных истцом суммах. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321547600080950) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1240997 рублей 37 копеек, сумму пени в размере 10533 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9012 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321547600080950) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16503 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 10.03.2023 0:11:00 11 Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:МУП жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (подробнее)Ответчики:ИП Кривошеев Владислав Александрович (подробнее)Иные лица:ГУ Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|