Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А07-39422/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39422/22
г. Уфа
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2023

Полный текст решения изготовлен 25.04.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью региональный оператор "ЭКО-СИТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 77 689 руб. 62 коп.


при участии в судебном заседании: не явились, извещены


Общество с ограниченной ответственностью региональный оператор "ЭКО-СИТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №0263-002826 от 01.01.2019 за период с ноября 2021 по май 2022 в размере 35 267 руб. 80 коп.

Определением от 19.12.2022 указанное исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.02.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От истца поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №0263-002826 от 01.01.2019 за период с ноября 2021 по ноябрь 2022 в размере 77 689 руб. 62 коп.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом копия определения суда от 08.02.2023, от 22.03.2023, направленные по юридическому адресу ответчика, получены им 13.02.2023 и 27.03.2023 соответственно, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями органов связи о вручении и свидетельствует о его надлежащем извещении о начавшемся судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец, являясь Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне N 3 в Республике Башкортостан, на основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23.04.2018 г., заключенного по результатам конкурсного отбора, направило в адрес ответчика договор №0263-002826 на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.01.2019, с приложениями и согласием на обработку персональных данных.

Между обществом (региональный оператор) и обществом «АК ВНЗМ» (потребитель) заключен договор №0263-002826, по условиям которого региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В пункте 3 договора определен способ складирования ТКО: контейнеры 0,75м3, расположенные на контейнерных площадках потребителя.

В соответствии с пунктом 6 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 7 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО следующим образом: 30 % стоимости услуг по обращению с ТКО в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 (восемнадцатого) числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с ТКО с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 9 договора региональный оператор предоставляет потребителю одновременно со счетом на оплату оказанных услуг универсальный передаточный документ (далее – УПД), объединяющий в себе акт приема-передачи оказанных услуг и счет-фактуру, не позднее 7 числа, следующего за месяцем оказания услуг. Потребитель обязуется принять оказанные услуги, подписать УПД и вернуть один экземпляр УПД либо направить мотивированный отказ от подписания УПД не позднее 5 рабочих дней с даты получения УПД. При неполучении от потребителя до 20 числа месяца, следующего за расчетным, подписанного УПД либо мотивированного отказа от подписания актов выполненных услуг УПД считаются согласованными и подписанными, а услуги – оказанными в полном объеме и подлежащими оплате.

Согласно пункту 26 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В приложении 1 к договору стороны согласовали объем и место накопления ТКО.

В подтверждение факта оказания услуг в спорный период истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 30.11.2021 на сумму 5044 руб. 90 коп., от 31.12.2021 на сумму 5044 руб. 90 коп., от 31.01.2022 на сумму 5035 руб. 60 коп., от 28.02.2022 на сумму 5035 руб. 60 коп., от 31.03.2022 на сумму 5035 руб. 60 коп., от 30.04.2022 на сумму 5035 руб. 60 коп., от 31.05.2022 на сумму 5035 руб. 60 коп., от 03.06.2022 на сумму 6493 руб. 74 коп., от 30.06.2022 на сумму 5035 руб. 60 коп., от 31.07.2022 на сумму 5035 руб. 60 коп., от 31.08.2022 на сумму 6464 руб. 22 коп., от 30.09.2022 на сумму 6464 руб. 22 коп., от 31.10.2022 на сумму 6464 руб. 22 коп., от 30.11.2022 на сумму 6464 руб. 22 коп. всего на общую сумму 77 689 руб. 62 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, истец направил в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

По данным истца, задолженность ответчика по оплате оказанных в ноябре 2021г.-ноябрь 2022 г. услуг составляет 77 689 руб. 62 коп.

Проанализировав условия договора №0263-002826, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами.

На основании соглашения от 23.04.2018, заключенного с Министерством экологии Республики Башкортостан по результатам конкурсного отбора, общество РО "Эко-Сити" является региональным оператором по обращению с ТКО в зоне № 3 в Республике Башкортостан.

Нормативы накопления ТКО на территории Республики Башкортостан утверждены постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12.10.2017 № 466.

Предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, оказываемую обществом РО "Эко-Сити" в зоне деятельности регионального оператора № 3 Республики Башкортостан утверждены постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30.11.2018 № 414 – на 2019 год, от 29.11.2019 № 488 – на 2020 год.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор №0263-002826 с приложениями, универсальные передаточные документы с доказательствами их направления, досудебную претензию, суд установил факт оказания истцом ответчику в ноябре 2021г.-ноябрь 2022 г. услуг общей стоимостью 77 689 руб. 62 коп., факт возникновения на стороне последнего обязанности по их оплате и ненадлежащего исполнения указанной обязанности.

По сведениям истца, задолженность ответчика за спорный период на момент рассмотрения спора составляет 77 689 руб. 62 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 77 689 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 1000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

С учетом увеличения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2108 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью региональный оператор "ЭКО-СИТИ" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью региональный оператор "ЭКО-СИТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №0263-002826 от 01.01.2019 за период с ноября 2021 по ноябрь 2022 в размере 77 689 руб. 62 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 108 рублей

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Д.П. Кузнецов