Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А40-104439/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-104439/17-186-148Б
г. Москва
12 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МейнстримПриус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего ООО «МейнстримПриус» - ФИО2

при участии: от ООО «Нефтесервис» - ФИО3 (пас., дов. от 25.10.2017 г.), временный управляющий ФИО2 (пас.),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 14.06.2017 принято к производству заявление ООО «НЕФТЕСЕРВИС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МейнстримПриус», возбуждено производство по делу №А40-104439/17-186-148Б

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2017г. в отношении ООО «МейнстримПриус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 105062, <...>). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" №197 от 21.10.2017, стр. 48.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО «МейнстримПриус» - ФИО2

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства должник, конкурсные кредиторы в настоящее судебное заседание не явились.

В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела к судебному заседанию от временного управляющего «МейнстримПриус» поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От кредитора ООО «Нефтесервис» также поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

В судебном заседании 10.04.2018 временный управляющий, представитель ООО «Нефтесервис» поддержали ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 апреля 2018 г., после которого представитель ООО «Нефтесервис» представила для приобщения к материалам дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первое собрание кредиторов должника не состоялось по причине болезни арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО «МейнстримПриус» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований в размере 2 870 958 911,52 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, а также погашения расходов по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «МейнстримПриус» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Вместе с тем, судом учитывается, что в материалы дела представлено письменное согласие ООО «Нефтесервис» на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Собрание кредиторов не состоялось в связи с болезнью арбитражного управляющего, соответственно вопрос об утверждении кандидатуры саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «МейнстримПриус» в дальнейшей процедуре банкротства не решен.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

В связи с тем, что на дату настоящего судебного заседания собрание кредиторов не проведено, сведений о кандидатуре арбитражного управляющего у суда не имеется, суд считает необходимым возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «МейнстримПриус» на ФИО2 до утверждения кандидатуры нового конкурсного управляющего в установленном порядке.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника ООО «МейнстримПриус» будет назначено отдельным определением суда после представления исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 непосредственно в суд доказательств проведения собрания кредиторов должника, направления копии протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию, выбранную собранием кредиторов, а также поступлении в суд информации о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника с приложением подтверждающих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «МейнстримПриус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «МейнстримПриус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «МейнстримПриус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «НЕФТЕСЕРВИС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «МейнстримПриус» возложить на ФИО2 (является членом Союзу АУ «Авангард», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 105062, <...>) до утверждения конкурсного управляющего должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 обеспечить направление копии протокола первого собрания кредиторов в адрес выбранной кредиторами саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника ООО «МейнстримПриус».

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать лицу, осуществлявшему функции конкурсного управляющего ООО «МейнстримПриус» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты возложения на него обязанностей конкурсного управляющего направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 октября 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 7063, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Ш. Мухамедзанов