Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А14-4413/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-4413/2025

«24» сентября 2025 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,                                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосовым С.С.        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Объединение «Воронежгеоресурс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инерт Трейд», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 320 582,10 руб. основного долга, 591 192,57 руб. неустойки за период с 23.04.2024 по 13.03.2025

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.04.2025 (сроком на 3 года), диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Объединение «Воронежгеоресурс» (далее – истец, ООО Объединение «Воронежгеоресурс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инерт Трейд» (далее – ответчик, ООО «Инерт Трейд») о взыскании 320 582,10 руб. основного долга, 591 192,57 руб. неустойки за период с 23.04.2024 по 13.03.2025.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 10.09.2025 объявлялся перерыв до 24.09.2025 до 17 час. 00 мин.

           Из материалов дела следует, что 18.04.2024 между ООО Объединение «Воронежгеоресурс» (поставщик) и ООО «Инерт Трейд» (покупатель) был заключен договор поставки №70 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется отгружать в адрес покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию (товар) в ассортименте и на условиях, установленных настоящим договором. Ассортимент продукции, наименование (марка), соответствующие ГОСТы, количество каждого наименования, сроки отгрузки, условия оплаты, согласовываются сторонами отдельно в порядке, установленном настоящим договором, которые являются его неотъемлемыми частями.

Согласно спецификация №1 к договору от 18 апреля 2024 г., которой поставщик поставляет покупателю песок мытый на условиях поставки: доставка автотранспортном поставщика или самовывозом.

В соответствии с п. 1.6 спецификации №1 к договору условия доставки товара согласовываются сторонами в заявках.

В силу п. 1.3 Спецификации поставщик поставляет товар на условиях 100% предоплаты.

Дополнительным соглашением №1 от 13 мая 2024 года стороны пришли к соглашению расторгнуть условия спецификации № 1 от 18.04.2024 г. к договору и признать действующей с 13.05.2024 г. условия спецификации в редакции от 13.05.2024 г. (спецификация №2 от 13.05.2024 г.).

Согласно спецификации №2 от 13.05.2024 г. срок оплаты товара определен – в течение 1 недели с даты поставки каждой партии товара. количество, объем, ассортимент и наименование товара в каждой партии, а также дополнительные условия поставки и срок поставки (доставки) каждой партии товара указывается покупателем в заявке, согласованной с поставщиком. (п. 1.7 спецификации №2 от 13.05.2024 г.)

Поставщиком за период с 18.04.2024 г. по 06.09.2024 г. была совершена 31 поставка по договору на общую сумму 3 033 868,7 рублей. Поставка товара подтверждается подписанными без замечаний универсальными передаточными документами (УПД): №658 от 06.05.2024 на сумму 29 700 руб., №664 от 07.05.2024 на сумму 92 400 руб., №686 от 08.05.2024 на сумму 46 200 руб., №738 от 16.05.2024 на сумму 102 300 руб., №742 от 17.05.2024 на сумму 9 900 руб., №760 от 20.05.2024 на сумму 161 700 руб., №768 от 21.05.2024 на сумму 36 300 руб., №778 от 23.05.2024 на сумму 122 100 руб., №789 от 24.05.2024 на сумму 52 800 руб., №856 от 11.06.2024 на сумму 85 503 руб., №865 от 12.06.2024 на сумму 256 020,60 руб., №870 от 13.06.2024 на сумму 267 933,60 руб., №877 от 14.06.2024 на сумму 154 502,70 руб., №892 от 17.06.2024 на сумму 92 400 руб., №900 от 18.06.2024 на сумму 72 600 руб., №901 от 19.06.2024 на сумму 171 600 руб., №983 от 05.07.2024 на сумму 144 870 руб., №995 от 08.07.2024 на сумму 222 717 руб., №1006 от 09.07.2024 на сумму 51 420,60 руб., №1012 от 10.07.2024 на сумму 109 260,10 руб., №1047 от 15.07.2024 на сумму 59 367,60 руб., №1066 от 17.07.2024 на сумму 67 233,60 руб., №1072 от 18.07.2024 на сумму 44 231,30 руб., №1081 от 19.07.2024 на сумму 104 474,70 руб., №1090 от 20.07.2024 на сумму 56 156,80 руб., №1098 от 22.07.2024 на сумму 49 795 руб.

УПД подписаны усиленными квалифицированными подписями сторон и переданы через оператора ЭДО.

УПД №543 от 23.04.2024 на сумму 174 900 руб., №592 от 26.04.2024 на сумму 92 400 руб., №599 от 27.04.2024 на сумму 72 600 руб., №809 от 28.05.2024 на сумму 9 900 руб., №1449 от 06.09.2024 на сумму 20 582,10 руб. направлены истцом ответчику, однако ответчиком экземпляры не возвращены.

Принятие товара ответчиком по поставкам, произведенным истцом 23.04.2024 г. на сумму 174 900 руб., 26.04.2024 г. на сумму 92 400 руб., 27.04.2024 г. на сумму 72 600 руб., 28.05.2024 г. на сумму 9900 руб., подтверждается накладными № 4281, 4287, 4286, 4288, 4289, 4278, 4277, 4284, 4277,4278,4282,4283,4280, 4290, 4291, 11269, 4270, 4279, 4179, 4181, 4174, 4180,4175, 4177, 4178, 4221, б/н, 4211, 4212, 4213, 4210, 5282, выданными в соответствующие даты поставки на каждую машину и подписанными ответчиком в графе «принял» без замечаний.

Во исполнение условий договора покупателем за период с 22.04.2024 г. по 05.09.2024 г. был оплачен товар по договору на сумму 2 713 286,6 руб., что подтверждается платежными поручениями №253 от 22.04.2024 на сумму 165 000 руб., №267 от 25.04.2024 на сумму 165 000 руб., №292 от 02.05.2024 на сумму 9 900 руб., №299 от 04.05.2024 на сумму 165 000 руб., №362 от 22.05.2024 на сумму 165 000 руб., №456 от 11.06.2024 на сумму 325 000 руб., №506 от 21.06.2024 на сумму 200 000 руб., №521 от 24.06.2024 на сумму 110 000 руб., №561 от 03.07.2024 на сумму 500 000 руб., №615 от 16.07.2024 на сумму 250 000 руб., №717 от 05.08.2024 на сумму 58 386,60 руб., №771 от 16.08.2024 на сумму 100 000 руб., №778 от 16.08.2024 на сумму 150 000 руб., №809 от 22.08.2024 на сумму 150 000 руб., №883 от 05.09.2024 на сумму 200 000 руб., а также выпиской операций по расчетному счету истца за период с 01.01.2024 г. по 05.03.2025 г.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара по договору на сумму 320 582,10 руб.

Поскольку в срок, предусмотренный договором, ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, истец в претензии исх. №1-13/02 от 13.02.2025 г. потребовал от ООО «Инерт Трейд» погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (УПД) и ответчиком не оспорен.

В материалах дела имеются подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2024 г., за период 01.07.2024 - 07.08.2024 г., за период с 01.04.24 г. по 30.06.24 г., в которых отражены указанные выше поставки. Акты сверки подписаны покупателем без возражений.

В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон №402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 №34н, является документ (накладная, ТТН, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Доказательств оплаты переданного товара в полном объеме ответчик не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 320 582 руб. 10 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 6.1. договора истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) в размере 591 192 руб. 57 коп. за период с 23.04.2025 по 13.03.2025.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 6.1 договора при просрочке выполнения своих обязательств по оплате отгруженной продукции или дополнительных расходов покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом обоснованно.

Проверив расчет истца о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, суд находит его обоснованным, арифметически верным.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки, рассчитанной за период с 14.03.2025 и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

  С учетом изложенного, требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

  Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении ее размера на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 589 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инерт Трейд», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью Объединение «Воронежгеоресурс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 320 582 руб.10 коп. основного долга по договору поставки №70 от 18.04.2024, 591 192 руб. 57 коп. неустойки за период с 23.04.2025 по 13.03.2025, 50 589 руб. расходов по государственной пошлине.

Начисление и взыскание неустойки (штрафа) производить на сумму основного долга в размере 320 582 руб.10 коп., исходя из ставки в размере 0,5%, начиная с 14.03.2025 до дня фактического исполнения ответчиком обязательства.

            Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.


Судья                                                                                                                 Е.И. Росляков