СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июня 2019 г. по делу № А28-11206/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

16/2019-71116(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-11206/2017
г. Киров
05 июня 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ССП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вятка инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610030, Россия, <...>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени за нарушение сроков внесения арендных платежей

при участии в судебном заседании представителя:

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 24.01.2018.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>) в пользу департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН:

1034316546978, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д.39) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 18.12.2013 № 66266 за период с 01.10.2016 по 13.02.2017 в сумме 235 366 (двести тридцать пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 14 копеек, пени за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 01.01.2017 по 22.05.2017 в сумме 26 556 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, а всего взыскать 261 922 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать два) рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 245 (три тысячи двести сорок пять) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:50:14

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич