Определение от 26 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>


www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-984/2026
г. Южно-Сахалинск
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,


рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПОЛ-ЭКО сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 197 990 руб., процентов за период с 12.03.2025 по 09.02.2026 в размере 202 476,72 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца – И Л.Ё. по доверенности от 22.06.2025,


от ответчика (онлайн) – ФИО1 по доверенности от 01.08.2024,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Магистраль» (далее – ООО «ТК Магистраль», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПОЛЭКО сервис» (далее – ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 197 990 руб., процентов за период с 12.03.2025 по 09.02.2026 в размере 202 476,72 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 03.03.2026 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 31.03.2026 судебное заседание назначено на 27.04.2026.


Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об истребовании доказательств, заявил о фальсификации дополнительного соглашения.

Представитель ответчика отказался исключить данный документ из числа доказательств по делу.

Суд предупредил представителя ответчика об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, представителя истца об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,


возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая наличия заявления о фальсификации, необходимость представления оригинала дополнительного соглашения, суд откладывает судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «19» мая 2026 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:

ответчику – оригинал дополнительного соглашения от 08.12.2025 к договору


№ 02/0302/2025/СН оказания транспортных услуг от 03.02.2025; с приложением сведений о направлении и вручении истцу; письменные пояснения на ходатайство о фальсификации и о назначении проведения почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова