Решение от 31 декабря 2019 г. по делу № А53-23766/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«31» декабря 2019 года Дело № А53-23766/2019

Резолютивная часть решения оглашена «24» декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «31» декабря 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО2

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, ИНН <***>, место жительства: 346518, <...>)

о признании несостоятельной (банкротом)

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: представитель ФИО4 по доверенности от 13.11.2019;

от кредитора ФИО5: представитель ФИО6 по доверенности от 01.09.2019;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее по тексту – должник) рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о продлении процедуры реструктуризации имущества гражданина с целью рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника и получения в конкурсную массу имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, представил в материалы дела отчет о проделанной работе, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.08.2019) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 рассматривается вопрос об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Из отчета финансового управляющего следует, что за период реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим осуществлены следующие мероприятия: направлены в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, иные государственные органы с целью получения информации о финансовом положении должника.

В адрес должника направлено уведомление о последствиях введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, об ограничениях и обязанностях в ходе процедуры, а также об обязанности предоставления финансовому управляющему заверенных надлежащим образом копий документов должника с целью проведения анализа финансового состояния должника.

Филиалом Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области представлена Выписка из государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой зарегистрировано прекращение права собственности на следующие объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый номер: 61:02:0081101:778, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, вид разрешенного использования объекта недвижимости: под строительство жилого дома, земли населенных пунктов, площадь 700 кв.м., адрес: <...>, дата государственной регистрации прекращения права: 22.10.2018; здание, кадастровый номер: 61:02:0081101:2711, назначение объекта недвижимости: жилой дом, площадь 253,8 кв. м., адрес: <...>, дата государственной регистрации прекращения права: 22.10.2018.

ГУ МВД России по Ростовской области представило копию регистрационной карточки и договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения - М (ФИС ГИБДД-M) по состоянию на 02.10.2019, должником отчуждено транспортное средство СЕАЗ 1111302, VIN: <***>, 1999 года выпуска, цвет: синяя полночь, гос. peг. знак <***>.

Финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 подано заявление о признании недействительной сделки должника - договора дарения № 61АА3884509 от 09.09.2015 недвижимого имущества, а также заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, являющихся предметом спора.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2019 по делу № А53-23766/2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления финансового управляющего об оспаривании сделки отложено на 14.01.2020, наложены обеспечительные меры.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно;

- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Собрание кредиторов, назначенное на 11.11.2019, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 1 901 774,70 рублей.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 11 680,84 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I.3 - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов гражданина кредиторам и управляющему не направлялся, ходатайство об отложении судебного заседания для представления плана реструктуризации не заявлено; план реструктуризации не представлен в суд. Оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о продлении срока реструктуризации долгов гражданина, суд не усматривает.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из

числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение относительно кандидатуры арбитражного управляющего для дальнейшей процедуры банкротства, кандидатура ФИО7 из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО3 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты, ИНН <***>, место жительства: 346518, <...>) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 484, адрес для направления корреспонденции: 344082, <...> эт., оф.№ 1205) из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «16» июня 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.А. Демина