Решение от 26 января 2025 г. по делу № А84-7936/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А84-7936/2024
27 января 2025 г.
г. Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2025.

Решение изготовлено в полном объеме 27.01.2025.

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Байметова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рысиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке,

УСТАНОВИЛ:


20.08.2024 в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) поступило исковое заявление государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее – истец, ГУПС "Севтеплоэнерго") о взыскании с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент) задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <...>, за период с 01.04.2022 по 30.04.2024 в размере 47401,54 руб., пени за период с 01.10.2022 по 25.06.2024 в размере 9604,14 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 280 руб.

Определением от 09.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 02.10.2024 дело принято по общим правилам искового производства.

Ответчиком в материалы дела направлен отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что спорное помещение в спорный период было закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Объединенная электросетевая компания», поэтому и задолженность необходимо взыскать с данного лица.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили. О причинах неявки суду не сообщено. Извещены надлежащим образом.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ГУПС «Севтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в городе Севастополе с 01.01.2015, в том числе осуществляет теплоснабжение в объект - помещение, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное но адресу: <...> являющиеся собственностью субъекта Федерации - города федерального значения Севастополя.

Вышеуказанный объект подключены к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго».

Сторонами настоящего спора письменный договор теплоснабжения на спорный период не заключен. Тем не менее, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Как указывает истец, обязательства по поставке потребителю тепловой энергии ГУПС «Севтеплоэнерго» исполнялись в полном объеме, счета, счета-фактуры, акты поставки тепловой энергии направлялись ответчику своевременно.

Ответчику выставлены следующие счета по объекту помещение, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>:

ФІІ-04957 от 30.04.2022 на сумму 2644,42 руб.

ФП-06666 от 31.10.2022 на сумму 1182,26 руб.

ФП-08010 от 30.11.2022 на сумму 3784,73 руб.

ФП-09609 от 31.12.2022 на сумму 3904,78 руб.

ФП-00218 от 31.01.2023 на сумму 3904,78 руб.

ФП-01887 от 28.02.2023 на сумму 3904.78 руб.

ФП-03633 от 31.03.2023 на сумму 3904,78 руб.

ФП-05207 от 30.04.2023 на сумму 2657,41 руб.

ФП-07594 от 30.11.2023 на сумму 3904,78 руб.

ФП-09406 от 31.12.2023 на сумму 3904.78 руб.

ФП-00258 от 31.01.2024 на сумму 3730,68 руб.

ФП-02115 от 29.02.2024 на сумму 3730,68 руб.

ФП-04087 от 31.03.2024 на сумму 3730.68 руб.

ФП-05903 от 30.04.2024 на сумму 2512,00 руб.

Всего 47401,54 руб.

Ответчик не вносил плату за полученную тепловую энергию, что привело к образованию задолженности перед Истцом за потребленную тепловую энергию.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате, образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию, установлен срок погашения задолженности, однако ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, расчёт за поставленную тепловую энергию не произведен.

По состоянию на 30.04.2024 задолженность ответчика по оплате основного долга и пени но объекту помещение, расположенное по адресу: <...> составила 57005,68 рублей из которых: сумма основного долга за период с 01.04.2022 по 30.04.2024 в размере 47401,54 руб., пени за период с 01.10.2022 по 25.06.2024 в размере 9604,14 руб.

Согласно информации, предоставленной ответчиком, недвижимое имущество, а именно: помещение, расположенное по адресу: <...> принадлежит на праве собственности городу Севастополю с 04.04.2018.

Между Департаментом и ГУПС «Севтеплоэнерго» письменного договора теплоснабжения на предоставления тепловой энергии по указанному помещению не заключалось.

Ответчик не вносил плату за полученную тепловую энергию, что привело к образованию задолженности перед истцом за потребленную тепловую энергию.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1.1 Постановления Правительства города Севастополя № 883-ПП от 22.09.2016 Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент) - исполнительный орган государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя, а также координирующий в установленных случаях деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти города Севастополя.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем, отсутствие письменной формы договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Как указывалось ранее, ГУПС «Севтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в городе Севастополе.

В материалы дела истцом представлено распоряжение №3631-РДИ от 04.04.2008 согласно которой собственником объекта общей площадью 41,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> является Субъект Российской Федерации - город федерального значения Севастополь.

По смыслу положений статей 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую, помимо прочего, плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление и горячее водоснабжение).

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила от 06.05.2011 № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из вышеизложенного, данные правоотношения сторон следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьей 125 и 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования ГУПС «Севтеплоэнерго» о взыскании с Департамента задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <...> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно прилагаемому расчету пени, ответчику начислена законная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии по объекту: <...> - сумма пени за период с 01.10.2022 по 25.06.2024 в размере 9604,14 руб.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его верным.

Требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Судом отклоняется довод Департамента о том, что надлежащим ответчиком по делу является ГУПС «Объединенная электросетевая компания» в силу следующего.

Как следует из сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы, в ЕГРЮЛ внесена информация об исключении данной организации в связи с ее ликвидацией 25.08.2022.

В ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права хозяйственного ведения ГУПС «Объединенная электросетевая компания» на спорное помещение.

Департамент как собственник спорного объекта недвижимости должен нести бремя его содержания, в том числе оплаты поставляемой истцом тепловой энергии в независимости от заключенности (незаключенности) договора с истцом.

Поэтому заявленную истцом задолженность необходимо взыскать именно с Департамента.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" удовлетворить.      

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Севастополь) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <...> в размере 47401,54 руб., сумму пени за период с 01.10.2022 по 25.06.2024 в размере 9 604,14 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 280 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

         На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.


Судья        

А.А. Байметов



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ГУП города Севастополя "Севтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Департамент по имущественным и земельным отношения города Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Байметов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ